Item Type |
Article |
ID |
|
Preview |
Image |
|
Caption |
|
|
Full text |
AN00234610-20030701-0063.pdf
Type |
:application/pdf |
Download
|
Size |
:781.7 KB
|
Last updated |
:Dec 2, 2021 |
Downloads |
: 2809 |
Total downloads since Dec 2, 2021 : 2809
|
|
Release Date |
|
Title |
Title |
環境法における費用負担 : 環境基本法制定から10年を振り返って
|
Kana |
カンキョウホウ ニ オケル ヒヨウ フタン : カンキョウ キホンホウ セイテイ カラ 10ネン オ フリカエッテ
|
Romanization |
Kankyoho ni okeru hiyo futan : kankyo kihonho seitei kara 10nen o furikaette
|
|
Other Title |
Title |
Apportionment of the costs in environmental law
|
Kana |
|
Romanization |
|
|
Creator |
Name |
大塚, 直
|
Kana |
オオツカ, タダシ
|
Romanization |
Otsuka, Tadashi
|
Affiliation |
早稲田大学法学部教授
|
Affiliation (Translated) |
|
Role |
|
Link |
|
|
Edition |
|
Place |
|
Publisher |
Name |
慶應義塾経済学会
|
Kana |
ケイオウ ギジュク ケイザイ ガッカイ
|
Romanization |
Keio gijuku keizai gakkai
|
|
Date |
Issued (from:yyyy) |
2003
|
Issued (to:yyyy) |
|
Created (yyyy-mm-dd) |
|
Updated (yyyy-mm-dd) |
|
Captured (yyyy-mm-dd) |
|
|
Physical description |
|
Source Title |
Name |
三田学会雑誌
|
Name (Translated) |
Keio journal of economics
|
Volume |
96
|
Issue |
2
|
Year |
2003
|
Month |
7
|
Start page |
201(63)
|
End page |
225(87)
|
|
ISSN |
|
ISBN |
|
DOI |
|
URI |
|
JaLCDOI |
|
NII Article ID |
|
Ichushi ID |
|
Other ID |
|
Doctoral dissertation |
Dissertation Number |
|
Date of granted |
|
Degree name |
|
Degree grantor |
|
|
Abstract |
環境法における費用負担について, 原因者負担原則が公共負担原則よりも優先するものと考えられている。その理由としては, ①環境保全の実効性の確保の観点, ②経済的効率性の観点, ③公平性の観点があげられるが, ①が最も重要な理由であり, ②は特に汚染防止費用について有効な理由であること, ③は多くの場合に最も有力であるが, 同時に警察法, 租税法, 民法の帰責原理を排除するものでないことに留意する必要がある。拡大生産者責任は汚染者負担原則と関連性を有しており, 両者はカラブレイジィの最安価費用回避者の考え方によって統一的に理解できよう。
In the apportionment of the costs in environmental laws, the polluter-pays-principle is considered to override the public-cost sharing principle.
The reasons are: (1) to secure the effective protection of the environment; (2) to keep economic efficiency; and (3) to achieve overall fairness. Reason (1) is the most important.
Reason (2) is an especially valid for the costs of pollution.
Reason (3) is the most influential in most cases, but we should note that it does not preclude the principle of liability found in the Police Law, Tax Law, and Civil Law.
Extended producer responsibility is related to the polluter-pays-principle, and both concepts can be uniformly understood by the notion of the "cheapest cost avoider" advocated by Professor Calabresi.
|
|
Table of contents |
|
Keyword |
|
NDC |
|
Note |
特集 : 地球温暖化問題への対応および循環型社会の構築
|
|
Language |
|
Type of resource |
|
Genre |
|
Text version |
|
Related DOI |
|
Access conditions |
|
Last modified date |
|
Creation date |
|
Registerd by |
|
History |
Jun 3, 2014 | | フリーキーワード, 本文 を変更 |
Jul 17, 2015 | | 抄録, 版, 本文 を変更 |
Dec 2, 2021 | | JaLCDOI を変更 |
|
|
Index |
|
Related to |
|