| アイテムタイプ |
Article |
| ID |
|
| プレビュー |
| 画像 |
|
| キャプション |
|
|
| 本文 |
AN00150430-00000131-0001.pdf
| Type |
:application/pdf |
Download
|
| Size |
:744.9 KB
|
| Last updated |
:Apr 19, 2013 |
| Downloads |
: 3007 |
Total downloads since Apr 19, 2013 : 3007
|
|
| 本文公開日 |
|
| タイトル |
| タイトル |
ハンフリーズのパラドクスを巡って : 客観的な単一試行確率における時間の向きについて
|
| カナ |
ハンフリーズ ノ パラドクス オ メグッテ : キャッカンテキ ナ タンイツ シコウ カクリツ ニ オケル ジカン ノ ムキ ニ ツイテ
|
| ローマ字 |
Hanfurizu no paradokusu o megutte : kyakkanteki na tanitsu shiko kakuritsu ni okeru jikan no muki ni tsuite
|
|
| 別タイトル |
| 名前 |
"Humphreys' ｐaradox" on direction of time in objective single-case probability
|
| カナ |
|
| ローマ字 |
|
|
| 著者 |
| 名前 |
高村, 友也
|
| カナ |
タカムラ, トモヤ
|
| ローマ字 |
Takamura, Tomoya
|
| 所属 |
慶應義塾大学科目担当員
|
| 所属(翻訳) |
|
| 役割 |
|
| 外部リンク |
|
|
| 版 |
|
| 出版地 |
|
| 出版者 |
| 名前 |
三田哲學會
|
| カナ |
ミタ テツガクカイ
|
| ローマ字 |
Mita tetsugakukai
|
|
| 日付 |
| 出版年(from:yyyy) |
2013
|
| 出版年(to:yyyy) |
|
| 作成日(yyyy-mm-dd) |
|
| 更新日(yyyy-mm-dd) |
|
| 記録日(yyyy-mm-dd) |
|
|
| 形態 |
|
| 上位タイトル |
| 名前 |
哲學
|
| 翻訳 |
|
| 巻 |
|
| 号 |
131
|
| 年 |
2013
|
| 月 |
3
|
| 開始ページ |
1
|
| 終了ページ |
25
|
|
| ISSN |
|
| ISBN |
|
| DOI |
|
| URI |
|
| JaLCDOI |
|
| NII論文ID |
|
| 医中誌ID |
|
| その他ID |
|
| 博士論文情報 |
| 学位授与番号 |
|
| 学位授与年月日 |
|
| 学位名 |
|
| 学位授与機関 |
|
|
| 抄録 |
A number of responses to Humphreys' Paradox are discussed inthis paper. Humphreys' Paradox states that the standard probabilitytheory cannot represent the nature of propensity interpretation ofprobability because of the time-asymmetric feature of the concept ofpropensity. The paradox is usually taken to be a significant fault ofthe propensity interpretation. The discussions related to the paradoxare complicated, and several versions of the propensity interpretationand paradox exist. Every version of the propensity interpretationleads us to some version of the paradox. Therefore, the paradoxstill remains. The author also suggests an answer to the paradox.The concept of propensity is closely related to a philosophical viewof the concept of time, that is, the objective interpretation of time.On the other hand, the block universe view of time leads us to anew objective single-case interpretation of probability, where difficultiesthat are similar to Humphreys' Paradox do not arise.
|
|
| 目次 |
|
| キーワード |
|
| NDC |
|
| 注記 |
|
| 言語 |
|
| 資源タイプ |
|
| ジャンル |
|
| 著者版フラグ |
|
| 関連DOI |
|
| アクセス条件 |
|
| 最終更新日 |
|
| 作成日 |
|
| 所有者 |
|
| 更新履歴 |
|
| インデックス |
|
| 関連アイテム |
|
