近年ドイツ経営経済学は「厳しい試練」に直面しているという。かつては絶大な支持を集めていたグーテンベルクやハイネンのパラダイムが求心力を失い，それに代わる新たなパラダイムが現れないなかで，経営経済学は2極分解の事態に見舞われている。それは一方でミクロ経済学への統合の動きであり，他方で下位学問分野への分割・独立の動きである。本稿では，こうした事態を打開すべくシュライエグによって提唱された「実践科学としての経営経済学」の構想を紹介するとともに，その妥当性を検討する。
In recent years, German business administration has faced "severe challenges"'. The paradigms of E. Gutenberg and E. Heinen, which once enjoyed tremendous support, have lost their centripetal force, and with no new paradigm emerging to replace them, business administration is experiencing a polarization situation. On the one hand, this is a movement toward integration into microeconomics, and on the other hand, there is a movement toward division into subdisciplines. In this paper, we will introduce the concept of "business administration as a practical science" proposed by G. Schreyögg to overcome this situation, and examine whether this attempt was successful.

菊澤研宗教授退任記念号
論文