アイテムタイプ |
Article |
ID |
|
プレビュー |
画像 |
|
キャプション |
|
|
本文 |
KAKEN_17K03474seika.pdf
Type |
:application/pdf |
Download
|
Size |
:82.2 KB
|
Last updated |
:Mar 5, 2021 |
Downloads |
: 394 |
Total downloads since Mar 5, 2021 : 394
|
|
本文公開日 |
|
タイトル |
タイトル |
譲渡制限株式の売買価格の決定の在り方に関する法的研究
|
カナ |
ジョウト セイゲン カブシキ ノ バイバイ カカク ノ ケッテイ ノ アリカタ ニ カンスル ホウテキ ケンキュウ
|
ローマ字 |
Jōto seigen kabushiki no baibai kakaku no kettei no arikata ni kansuru hōteki kenkyū
|
|
別タイトル |
名前 |
A legal study on the method of determination of the sales price of the shares with the restriction on transfer
|
カナ |
|
ローマ字 |
|
|
著者 |
名前 |
久保田, 安彦
|
カナ |
クボタ, ヤスヒコ
|
ローマ字 |
Kubota, Yasuhiko
|
所属 |
慶應義塾大学・法務研究科 (三田) ・教授
|
所属(翻訳) |
|
役割 |
Research team head
|
外部リンク |
科研費研究者番号 : 30298096
|
名前 |
湯原, 心一
|
カナ |
ユハラ, シンイチ
|
ローマ字 |
Yuhara, Shin'ichi
|
所属 |
成蹊大学・法学部・准教授
|
所属(翻訳) |
|
役割 |
Research team member
|
外部リンク |
科研費研究者番号 : 00755738
|
名前 |
|
カナ |
|
ローマ字 |
|
所属 |
|
所属(翻訳) |
|
役割 |
|
外部リンク |
|
|
版 |
|
出版地 |
|
出版者 |
|
日付 |
出版年(from:yyyy) |
2020
|
出版年(to:yyyy) |
|
作成日(yyyy-mm-dd) |
|
更新日(yyyy-mm-dd) |
|
記録日(yyyy-mm-dd) |
|
|
形態 |
|
上位タイトル |
名前 |
科学研究費補助金研究成果報告書
|
翻訳 |
|
巻 |
|
号 |
|
年 |
2019
|
月 |
|
開始ページ |
|
終了ページ |
|
|
ISSN |
|
ISBN |
|
DOI |
|
URI |
|
JaLCDOI |
|
NII論文ID |
|
医中誌ID |
|
その他ID |
|
博士論文情報 |
学位授与番号 |
|
学位授与年月日 |
|
学位名 |
|
学位授与機関 |
|
|
抄録 |
本研究では、ファイナンス理論や比較法的考察をも踏まえながら、主に、裁判所による譲渡制限株式の売買価格の決定の場面を想定して、株式評価のあり方について検討を加えた。その検討結果をまとめると、以下のとおりである。①株式評価に当たっては、基本的にDCF方式を用いるべきである。②マイノリティディスカウントは、それを認めると支配株主のインセンティブの歪みが生じるため、認めるべきではない。③非流動性ディスカウントは、それを認めても支配株主のインセンティブの歪みは生じにくい一方、それを認めないと少数株主のインセンティブの歪みが生じやすいため、認めてよい。
The main purpose of this study is to examine how the fact-finding courts should determine the sales price of the shares with the restriction on transfer and choose the valuation methods therefor, taking into account the finance theory and the comparative legal doctrines. The results of our study are summarized as follows. (1) The DCF (discounted cash flow) method should be the primary method for valuation because the DCF method is theoretically most reliable given the sufficient data for calculation is available. (2) Minority discount should not be allowed because it would distort the incentive of controlling shareholders. (3) Illiquidity discount may be allowed because it would not distort the incentive of controlling shareholders, while it does distort the incentive of minority shareholders and encourage them to exercise their right to withdraw from the firm if not allowed.
|
|
目次 |
|
キーワード |
|
NDC |
|
注記 |
研究種目 : 基盤研究 (C) (一般)
研究期間 : 2017~2019
課題番号 : 17K03474
研究分野 : 会社法
|
|
言語 |
|
資源タイプ |
|
ジャンル |
|
著者版フラグ |
|
関連DOI |
|
アクセス条件 |
|
最終更新日 |
|
作成日 |
|
所有者 |
|
更新履歴 |
|
インデックス |
|
関連アイテム |
|