リスクがあるからこそ保証( ヒューマンセキュリティ) が必要なのであろう。リスクに対する保証の需要は、リスクの頻度と大きさの増加関数であることは言うまでもないが、リスクに対する態度、つまり危険選好の程度にも依存する。1980年後半から90年代初頭の日本において、人々のリスク回避度は極めて低く、そのことがバブルをもたらしたとも言える。しかし、バブル崩壊後にあっても、日本の株式市場データを用いた多くの研究において、投資家の危険選好度合いは低下傾向を示すか、或いは危険中立さらには危険愛好的ですらあるという実証結果を得ている。本研究の目的は、本当にこのようなことが言えるか否かを、バブル崩壊以降の期間について、日本の家計による生命保険購入の個票データを用いて、危険回避度を推計することにある。結果は、バブル崩壊後、日本の家計は危険回避度が増加したことを確かめることができた。他方で、家計の危険回避度は、家計の持つ様々な経済的特性、人口属性によって異なることも明らかになった。

21世紀COEプログラム「日本・アジアにおける総合政策学先導拠点」