アイテムタイプ |
Article |
ID |
|
プレビュー |
画像 |
|
キャプション |
|
|
本文 |
AN00150430-00000087-0087.pdf
Type |
:application/pdf |
Download
|
Size |
:923.8 KB
|
Last updated |
:Sep 30, 2010 |
Downloads |
: 1962 |
Total downloads since Sep 30, 2010 : 1962
|
|
本文公開日 |
|
タイトル |
タイトル |
レヴィナスにおける存在論から倫理への移り行き
|
カナ |
レヴィナス ニ オケル ソンザイロン カラ リンリ エノ ウツリ ユキ
|
ローマ字 |
Revinasu ni okeru sonzairon kara rinri eno utsuri yuki
|
|
別タイトル |
名前 |
Le passage de l'ontologie a l'ethique chez Levinas
|
カナ |
|
ローマ字 |
|
|
著者 |
名前 |
池上, 明哉
|
カナ |
イケガミ, ハルヤ
|
ローマ字 |
Ikegami, Haruya
|
所属 |
慶應義塾大学文学部
|
所属(翻訳) |
|
役割 |
|
外部リンク |
|
|
版 |
|
出版地 |
|
出版者 |
名前 |
三田哲學會
|
カナ |
ミタ テツガクカイ
|
ローマ字 |
Mita tetsugakukai
|
|
日付 |
出版年(from:yyyy) |
1988
|
出版年(to:yyyy) |
|
作成日(yyyy-mm-dd) |
|
更新日(yyyy-mm-dd) |
|
記録日(yyyy-mm-dd) |
|
|
形態 |
|
上位タイトル |
名前 |
哲學
|
翻訳 |
|
巻 |
|
号 |
87
|
年 |
1988
|
月 |
12
|
開始ページ |
87
|
終了ページ |
104
|
|
ISSN |
|
ISBN |
|
DOI |
|
URI |
|
JaLCDOI |
|
NII論文ID |
|
医中誌ID |
|
その他ID |
|
博士論文情報 |
学位授与番号 |
|
学位授与年月日 |
|
学位名 |
|
学位授与機関 |
|
|
抄録 |
Levinas affirme le primat de l'ethique par rapport a l'ontologie. Nous avons, dans cet article, examine son argument en parcourant l'itineraire jusqu'a Totalite et Infini qui l'a conduit de l'ontologie a l'ethique. Des le debut, on rencontre des difficultes: il ne semble pas que la notion de l'il y a et celle de l'hypostase se soutiennent en tant que concepts authentiques de l'ontologie. Nous avons donc emis un doute sur le fait que ses discours dans les premiers ecrits soient vraiment ontologiques. Mais alors, pourquoi Levinas a-t-il pris le detour de l'ontologie pour affirmer le primat de l'ethique? Partout il etablit la separation entre l'existence et l'existant, entre l'extase et l'hypostase, entre l'interiorite et l'exteriorite. Il semblerait que c'est pour introduire un sujet qu'il lui a fallu cette operation. Un sujet qui est capable d'accueillir l'absolument autre c'est-a-dire autrui. Selon Levinas, la relation avec cet Autrui est essentiellement la relation langagiere et ethique a laquelle il donne la priorite par rapport au plan ontologique. Nous sommes d'accord sur ce point avec lui. Mais peut-on en deduire quelque idee de l'Etre? Pour repondre a cette question il faudrait se referer a Autrement qu'etre.
|
|
目次 |
1. 存在における存在者の出現
2. 世界「内部性」としての自己
3. 「外部性」としての他人
結論
|
|
キーワード |
|
NDC |
|
注記 |
|
言語 |
|
資源タイプ |
|
ジャンル |
|
著者版フラグ |
|
関連DOI |
|
アクセス条件 |
|
最終更新日 |
|
作成日 |
|
所有者 |
|
更新履歴 |
|
インデックス |
|
関連アイテム |
|