序論
 一 本稿の研究対象
  1 法理論ごとに検討することの限界
  2 事案類型論の提唱
  3 七つの事案類型
 二 問題の所在
  1 仲裁合意の法的意義
  2 学説の整理
 三 仲裁合意の法的性質論
  1 議論の意義
  2 従来の議論状況
  3 私見
第一 移転類型
 一 日本における従来の議論
  1 総論
  2 包括承継
  3 特定承継
 二 海外における議論
  1 総論
  2 包括承継
  3 特定承継
 三 私見
  1 包括承継
  2 特定承継 (以上、本号)
第二 代理類型
 一 日本における従来の議論
  1 総論
  2 代理
  3 代表
  4 小括
 二 海外における議論
  1 総論
  2 代理
  3 代表
 三 私見
  1 代理
  2 代表
第三 組込類型
 一 組込類型に関する議論の前提
  1 総論
  2 「引用」と「参照」の用語法 : "quotation" と "reference" の差異も含めて
  3 契約の別個性を打破する「参照による組込みの理論」
  4 国内外の議論状況の俯瞰
  5 問題の所在 : 参照契約当事者であって被参照契約当事者でない者の視点
 二 日本における従来の議論
  1 総論
  2 裁判例
  3 学説
  4 小括
 三 海外における議論
  1 総論
  2 イギリス
  3 フランス
  4 イタリア
  5 ギリシャ
  6 カナダ
  7 アメリカ合衆国
  8 スイス
  9 中国
  10 小括
 四 私見
  1 参照の程度に関する私見
  2 参照契約を締結した者の合理的意思の意味 : 期待可能性
  3 被参照契約中の仲裁合意条項を参照により組み込むことで、仲裁により紛争を解決するという、参照契約当事者の合理的意思の要素
  4 移転類型と組込類型の使い分け : 船荷証券その他の有価証券に関して
結論 (以上、52号)