近年, 自発的繰り返しゲームの研究が進んできた。自発的繰り返し囚人のジレンマにおいて協力を達成するには, 常に協力したときの利得より生涯利得を低くしなくてはならない。その方法として, 出会ってもパートナーとして受け入れない確率を導入する(確率的受け入れ)か, プレイはするが最初の何回かは協力しない(漸次協力)戦略が均衡として示されてきた。本稿ではこれらの均衡の利得を比較することで, どちらの戦略が相対的に望ましいかを考える。
Lately, progress has been made in the research of voluntarily repeated games. To achieve cooperation in a voluntarily repeated prisoner's dilemma, the lifetime payoff must be set lower than the total payoff from repeated cooperation. 
Two kinds of equilibria are proposed to generate this structure: stochastic acceptance equilibria where players accept a newly matched partner only with some probability less than one to start the game, and gradual cooperation equilibria where players accept each other for sure but do not cooperate in some initial periods. In this study, I compare the equilibrium payoffs of these equilibria to determine which strategy is better.

小特集 : 経済の数理 : 非線形動学と経済の変動を中心に