本稿の目的は，コンピュータ産業の歴史を概観することによって，モジュール化に関する分析枠組を検討することにある。現在，モジュール化の議論は広く展開されているが，そのなかの１つとして「モジュール化」と「インテグラル化」という対極の概念による検討が存在する。「モジュール化」はコンピュータ・アーキテクチャという製品構造に関する議論や，複雑性解決の手段として古くから利用されてきたものと共通する考え方として，特に生産工程のモジュール化として議論される。一方で「インテグラル化」は相互依存型の製品設計や統合型組織形態にみられる。自動車は，その部品間の技術的・属性的補完性の存在のためにインテグラル型の製品として扱われることが多い。コンピュータ産業にはこうした，モジュール化の影響が随所にみられる。モジュール型設計を実現したシステム/360からIBM PC/AT を経て，現在のインテル主導のPC アーキテクチャ，これらはそれぞれ「モジュール化」，「インテグラル化」の両者を内包している。たとえば，システム/360は，製品設計上は「モジュール化」を満たしているものの，これを開発したIBM は垂直統合型企業の典型であると言えるだろう。またインテル・アーキテクチャは，製品アーキテクチャ内に「モジュール化」と「インテグラル化」がみられる。製品設計上，大きく２つのサブシステム内に分割され，それぞれのなかに独立したモジュールが存在している。チップセットによってその独立性が保たれてはいるものの，時間経過による性能向上の実現は相互依存的な要因を払拭しきれてはいない。このように同一産業，同一企業，同一製品内においても「モジュール化」，「インテグラル化」の判別が困難になっている状況や，ファブレス企業といった新たな製造企業が誕生していることを踏まえると，既存のモジュール化の分析枠組みでの限界が明らかになったと言える。

植竹晃久教授退任記念号