キーホー＝レヴァインは、多数財を含む重複世代モデルにおいて一般には成立しないゲイルの帰結が、(1) 代表的個人の効用関数が分離可能な場合、(2) 所得効果が無視されうる場合、の二ケースについては成り立つ可能性がありうることを示した。本論文では前稿のあとを承けて彼らのこの主張を対象とし、その推論過程に若干の数理を補足とすることをつうじて、当該命題の証明をより充全なものにすることを目指したい。
Kehoe–Levine demonstrated that it is possible that Gale's conclusion, which does not generally hold true in the overlapping generation model including multiple goods, may actually hold true in the cases where: (1) a representative individual's utility function is separable and (2) the income effect can be ignored. 
In this study, based on the discussion developed in my previous paper, I deal with their assertion and validate the proof of the proposition in question by supplementing some mathematics to their inference process.

論説