日本においては、裁判官も弁護士も、憲法訴訟に不慣れな者が多い。原告側の主張も、未成熟ないしは本筋を外した議論となっていることが少なくなく、また、最高裁を含む裁判所の判決も、予見可能性や追従可能性に乏しい、あるいは個別事例的衡量に終始することが少なくない。憲法学が学説と実務との間の乖離が顕著な分野であると指摘される所以である。本研究の目的は、弁護士には法的構成の手掛かりを、裁判官には類型化と論点整理の手掛かりを与えることにより、学説と実務との間の橋渡しをし、日本の憲法訴訟の質的向上に貢献しようというものである。なお、本年度は３年計画の２年目であるが、本研究は各年度において、理論的研究と実践的研究を並行して行うものである
本研究は、①基本権制約論、②基本権の内容形成論、③救済方法、という３つの切り口から、法的構成の再検討を試みるものである。本年度の成果は、小山剛「職業の自由と医行為」年報医事法学37号53頁（2022年）において公表した。これは、彫師に医師免許を求めることが違憲とされた最大判令和2年9月16日を取り上げ、批判的に検討したものである。
この他、引き続き憲法訴訟に携わる弁護士への助言や意見書の提出を行っている。本年度は、名古屋地裁の指紋等抹消請求訴訟（控訴審）や、優生保護法訴訟（最高裁）に対して意見書を提出したほか、米軍基地の騒音訴訟、同性婚訴訟などに関係した。
In Japan, many judges and lawyers are unfamiliar with constitutional lawsuits. Plaintiffs' arguments are often immature or off-topic, and court decisions, including those of the Supreme Court, often lack foreseeability and followability, or are limited to individual case-by-case balancing. This is the reason why constitutional law is said to be a field in which the gap between academic theory and practice is conspicuous. The purpose of this study is to contribute to the qualitative improvement of constitutional lawsuits in Japan by providing lawyers with clues for legal construction and judges with clues for categorizing and organizing issues, thereby bridging the gap between academic theory and practice. Research and practical research are conducted concurrently.
This study attempts to reexamine the legal structure from the three perspectives of (1) the theory of constraints on fundamental rights, (2) the theory of shaping the content of fundamental rights, and (3) the method of remedy. The results of this year's study were published in Go Koyama, freedom of occupation and medical practice（「職業の自由と医行為」）, in Journal of Medical Law（年報医事法学）No.37, p.53 (2022). This is a critical examination of the Supreme Court of Japan decision of September 16, 2020, in which it was ruled unconstitutional to require engravers to be licensed as doctors.
In addition, we continue to provide advice and opinion letters to attorneys involved in constitutional lawsuits this year. For example, a lawsuit in the Nagoya District Court requesting the erasure of fingerprints, etc., a noise lawsuit of the U.S. military base, and same-sex marriage lawsuits.
|
