アイテムタイプ |
Article |
ID |
|
プレビュー |
画像 |
|
キャプション |
|
|
本文 |
AN10086101-20121215-0101.pdf
Type |
:application/pdf |
Download
|
Size |
:931.8 KB
|
Last updated |
:Jan 18, 2013 |
Downloads |
: 970 |
Total downloads since Jan 18, 2013 : 970
|
|
本文公開日 |
|
タイトル |
タイトル |
論評ないし意見の表明による名誉毀損表現に関する日米の法理の分析 : 表現媒体による、「事実」と「意見」の識別判断の変動可能性についての考察を目的として
|
カナ |
ロンピョウ ナイシ イケン ノ ヒョウメイ ニ ヨル メイヨ キソン ヒョウゲン ニ カンスル ニチベイ ノ ホウリ ノ ブンセキ : ヒョウゲン バイタイ ニ ヨル、「ジジツ」 ト 「イケン」 ノ シキベツ ハンダン ノ ヘンドウ カノウセイ ニ ツイテ ノ コウサツ オ モクテキ ト シテ
|
ローマ字 |
Ronpyo naishi iken no hyomei ni yoru meiyo kison hyogen ni kansuru nichibei no hori no bunseki : hyogen baitai ni yoru, "jijitsu" to "iken" no shikibetsu handan no hendo kanosei ni tsuite no kosatsu o mokuteki to shite
|
|
別タイトル |
名前 |
An analysis of defamatory opinion in Japan and in United States with the aim of consideration to a possibility of changes in judgments of the distinction between "facts" and "opinions" by media
|
カナ |
|
ローマ字 |
|
|
著者 |
名前 |
岡根, 好彦
|
カナ |
オカネ, ヨシヒコ
|
ローマ字 |
Okane, Yoshihiko
|
所属 |
慶應義塾大学大学院法学研究科後期博士課程
|
所属(翻訳) |
|
役割 |
|
外部リンク |
|
|
版 |
|
出版地 |
|
出版者 |
名前 |
慶應義塾大学大学院法学研究科
|
カナ |
ケイオウ ギジュク ダイガク ダイガクイン ホウガク ケンキュウカ
|
ローマ字 |
Keio gijuku daigaku daigakuin hogaku kenkyuka
|
|
日付 |
出版年(from:yyyy) |
2012
|
出版年(to:yyyy) |
|
作成日(yyyy-mm-dd) |
|
更新日(yyyy-mm-dd) |
|
記録日(yyyy-mm-dd) |
|
|
形態 |
|
上位タイトル |
名前 |
法學政治學論究 : 法律・政治・社会
|
翻訳 |
Hogaku seijigaku ronkyu : Journal of law and political studies
|
巻 |
95
|
号 |
|
年 |
2012
|
月 |
12
|
開始ページ |
101
|
終了ページ |
134
|
|
ISSN |
|
ISBN |
|
DOI |
|
URI |
|
JaLCDOI |
|
NII論文ID |
|
医中誌ID |
|
その他ID |
|
博士論文情報 |
学位授与番号 |
|
学位授与年月日 |
|
学位名 |
|
学位授与機関 |
|
|
抄録 |
|
目次 |
一 はじめに
二 論評ないし意見の表明による名誉毀損表現に対する日本での扱い
(一) 「公正な論評」の法理の採用
(二) 「ロス疑惑」事件報道に関する最高裁判決
1 事実の概要
2 「公正な論評」の法理に関する立場の継続と「相当の理由」の採用
3 「事実」と「意見」の識別
(三) 「裸の意見言明」
三 論評ないし意見の表明による名誉毀損表現に対するアメリカでの扱い
(一) 意見特権論の登場
1 Gertz v. Robert Welch Inc. 判決
2 第二次リステイトメント五六六条
3 Old Dominion Branch No. 496, National Association of Letter Carriers v. Austin 判決
(二) Ollman v. Evans 連邦控訴裁判決
1 事実の概要
2 判旨
(三) Milkovich v. Lorain Journal Co. 判決
1 事実の概要
2 判旨
3 本判決の影響
四 分析と検討
(一) 論評ないし意見の表明による名誉毀損表現に関する従来の法理の分析と比較
1 日本
2 アメリカ合衆国
3 両国の比較
(1) 類似点
(2) 相違点
(二) 表現媒体による、識別判断の変動可能性について
五 まとめ
|
|
キーワード |
|
NDC |
|
注記 |
|
言語 |
|
資源タイプ |
|
ジャンル |
Departmental Bulletin Paper
|
|
著者版フラグ |
|
関連DOI |
|
アクセス条件 |
|
最終更新日 |
|
作成日 |
|
所有者 |
|
更新履歴 |
|
インデックス |
|
関連アイテム |
|