イギリスの社会学者, ジグムント・バウマンは現代社会の抱える諸問題について多くの著作を書き表し, 多方面に影響を与えている人物である。取り上げる主題も多岐にわたり, その内容においても錯綜している彼の議論を, ここでは道徳理論と消費社会論という, いわゆるリキッド・モダン社会をめぐる彼の社会理論のなかでも中心をなす部分を検討するなかで整理し, そこから生じるディレンマについて明らかにする。
まずバウマンの立場である個人主義的な道徳, アンビヴァレントな選択としての道徳という考え方について説明する。つぎにリキッド・モダン社会とは消費社会であることを明らかにしたうえで, 消費社会が商品選択の幅を増大させる, 自由な社会でもあるということを見てゆく。しかしながら, こうした商品選択の自由は道徳的な選択とは重ならないということを確認したうえで, バウマンの道徳にかんする主張が「道徳的な二者関係」を超える社会的連帯には結びつかないものであることを指摘する。最後にこのような理論的ディレンマは, バウマンの社会理論に内在する限りにおいて致命的な欠陥であることを述べるとともに, 別の理論的見通しの必要性を説く。
In Zygmunt Bauman's social theory, discussions about morality and consumerism are two indispensable parts of his entire theory.
But the relationship of the two concepts are not clear in his writings, so I critically clarify the contents of his concepts and come to the conclusion that Bauman's conception of morality is important but it's not beyond the "moral party of two" in sociarl dimension of his theory.
To save this theoretical dilemma, I suggest there must another theoretical perspective be needed in his extistent liquid-modern theory.

工藤教和教授退任記念号

論文