慶應義塾大学学術情報リポジトリ(KOARA)KeiO Associated Repository of Academic resources

慶應義塾大学学術情報リポジトリ(KOARA)

Home  »»  Listing item  »»  Detail

Detail

Item Type Article
ID
AN00234698-20050400-0083  
Preview
Image
thumbnail  
Caption  
Full text
AN00234698-20050400-0083.pdf
Type :application/pdf Download
Size :589.7 KB
Last updated :Apr 26, 2007
Downloads : 2624

Total downloads since Apr 26, 2007 : 2624
 
Release Date
 
Title
Title 企業評価基準としての社会性 : 10年後の再々検討  
Kana キギョウ ヒョウカ キジュン ト シテ ノ シャカイセイ : 10ネンゴ ノ サイサイ ケントウ  
Romanization Kigyo hyoka kijun to shite no shakaisei : 10nengo no saisai kento  
Other Title
Title Sociality as a criterion of corporate appraisal : after 10 years  
Kana  
Romanization  
Creator
Name 岡本, 大輔  
Kana オカモト, ダイスケ  
Romanization Okamoto, Daisuke  
Affiliation 慶應義塾大学商学部  
Affiliation (Translated)  
Role  
Link  
Edition
 
Place
 
Publisher
Name 慶應義塾大学出版会  
Kana ケイオウ ギジュク ダイガク シュッパンカイ  
Romanization Keio gijuku daigaku shuppankai  
Date
Issued (from:yyyy) 2005  
Issued (to:yyyy)  
Created (yyyy-mm-dd)  
Updated (yyyy-mm-dd)  
Captured (yyyy-mm-dd)  
Physical description
 
Source Title
Name 三田商学研究  
Name (Translated) Mita business review  
Volume 48  
Issue 1  
Year 2005  
Month 4  
Start page 83  
End page 93  
ISSN
0544571X  
ISBN
 
DOI
URI
JaLCDOI
NII Article ID
 
Ichushi ID
 
Other ID
 
Doctoral dissertation
Dissertation Number  
Date of granted  
Degree name  
Degree grantor  
Abstract
社会性を企業評価基準に加えることにより,従来の収益性および成長性による財務業績基準では評価できなかった面が明らかになる。本小論では,財務業績・社会性ともに高いTypeⅠ企業,ともに低いTypeⅡ企業,財務業績のみ高いTypeⅢ企業,社会性のみ高いTypeⅣ企業という分類を行ない,それらの企業の財務業績を追跡調査し,従来の財務業績基準のみでは差を見出せなかった,TypeⅠとTypeⅢ,およびTypeⅡとTypeⅣの差に意味があるか否かを検証している。その結果,企業にとっての社会性は,業績の低迷・悪化防止,回復にとって重要であることが確認された。
 
Table of contents

 
Keyword
企業評価  

社会性  

収益性  

成長性  

財務業績  
NDC
 
Note
植竹晃久教授退任記念号
 
Language
日本語  
Type of resource
text  
Genre
Journal Article  
Text version
publisher  
Related DOI
Access conditions

 
Last modified date
Feb 09, 2026 12:04:57  
Creation date
Apr 26, 2007 16:48:24  
Registerd by
mediacenter
 
History
 
Index
/ Public / Faculty of Business and Commerce / Mita business review / 48 (2005) / 48(1) 200504
 
Related to