産業連関表を利用することで, ある商品の生産に必要な直間接投下労働量を計算できるが, それ自体をマルクス的な意味での労働価値とみなすことはできない。労働強度, 労働の複雑度と労働生産力に関する検討が必要となるからである。この論文では, まず『資本論』第1巻の議論の解釈を通じて, 産業間の不均等発展が存在する場合, これらの要因をどのように考慮することができるかを検討する。次に, いわゆる「New Interpretation」の「労働時間の貨幣表現」を産業レベルで適用した概念と産業連関表の価値推計を結合した分析の例を提示する。これによって, 「労働価値」が形而上学的概念ではなく, 現実の分析に適用できる概念であることを示すとともに, マルクス価値論の研究の2つの流れを結合する研究の方向を模索する。
Even though it is possible to estimate the quantity of direct and indirect labor required to produce a certain commodity by using input-output tables, this cannot be directly regarded as labor value in Marx's sense. One should consider that labor value is also determined by labor intensity, labor complexity, and labor productivity. In this study, first, it is shown how these factors can be analyzed in the case of uneven development between different industries by interpreting the first volume of Das Kapital. Second, analysis is conducted that combines the so-called New Interpretation's concept of "monetary expression of labor time" at the industrial level and value estimation of input-output tables. In so doing, it is shown that labor value is a useful concept for the analysis of empirical economic realities. Simultaneously, a new direction for research is suggested that synthesizes the two strands of Marxian value theory.
|
