一 問題の所在
 (1) はじめに : 本稿の問題意識
 (2) 当初検証したかった命題
 (3) 本稿の構成
二 感染症対応法令
 (1) 感染症法 (一九九八年)
  (イ) 旧・伝染病予防法 (一八九七年) から感染症法へ
   A 感染症法の制定経緯
   B 感染症法の制定理由
   C 感染症法の主要論点
    (a) 感染症の分類学 (類型論)
    (b) 感染症の分類学その2 : 指定感染症と新感染症に特化して
    (c) 感染症の分類学その3 : 指摘された問題点
    (d) 感染症法の人権論
   D 法案修正
    (a) 「前文」の追加
    (b) 感染症の分類学
    (c) 人権論
   E 附帯決議
    (a) 感染症の分類学
    (b) 人権論
  (ロ) 新しい感染症への対応例
   A 新型肺炎SARS (二〇〇三年～)
    (a) 新感染症から指定感染症へ
    (b) 「一類感染症」へ : 感染症法改正 (二〇〇三年)
    (c) 「二類感染症」へ : 感染症法改正 (二〇〇六年)
   B 新型インフルエンザ : 感染症法改正 (二〇〇八年)
    (a) 改正の経緯
    (b) 改正法案の概要
    (c) 主要論点 : 総論
    (d) 主要論点 : 各論「まん延ないしパンデミック対策」
   C 新型肺炎MERS (二〇一二年～)
    (a) 情報提供及び協力要請から「指定感染症」へ
    (b) 「二類感染症」へ : 感染症法改正 (二〇一四年)
(以上、九十四巻十二号)
  (ハ) 小括 : 「感染症法」の課題
   A 感染症の類型
   B 入院措置
    (a) 感染症患者等が入院すべき医療機関 (プレ・パンデミック)
    (b) 感染症患者等が入院すべき医療機関 (パンデミック時)
    (c) 入院勧告・措置入院か自宅療養等代用措置か?
   C 保健所の体制
   D 行動制限措置
    (a) 旧伝染病予防法の行動制限措置との不連続性
    (b) スペイン風邪時の対応 (一九一八年～)
    (c) 感染症法の行動制限の限界
 (2) 新型インフルエンザ等特別措置法 (二〇一二年)
  (イ) 新型インフルエンザ (豚インフル) (二〇〇九年～)
  (ロ) 特措法制定の経緯
   A 兵庫県検証委員会報告書 (二〇〇九年)
    (a) 報告書の構成
    (b) 「報告書」提示の論点 (第二編第五章)
    (c) 「報告書」における提言 (第三編第五章)
    (d) 「報告書」の提言する法制化の選択肢
   B 総括報告書 (二〇一〇年)
    (a) 全般的事項
    (b) 各論 (抄)
   C 論点整理 (二〇一一年)
    (a) 「論点整理」の内容
    (b) 「論点整理」をめぐる意見交換
   D 法制のたたき台 (二〇一二年)
    (a) 「たたき台」の内容
    (b) 「たたき台」をめぐる意見交換
(以上、本号)
  (ハ) 特措法案の国会審議 (二〇一二年)
   A 本法案の概要
    (a) 本法案の提案理由
    (b) 本法案の内容の概要
   B 重要論点に関する審議概要
    (a) 本法案提案の理由及び経緯
    (b) 国内感染対策の体制
    (c) 緊急事態宣言
    (d) まん延防止措置
(以上、九十五巻二号)
  (ニ) 小括
   A 特措法の対象となる「感染症」 (二条一号)
   B 入院措置
   C 行動制限
三 新型コロナへの対応 (二〇二〇年初動期)
 (1) 感染症法
  (イ) 感染症の「類型」あてはめ論
  (ロ) 本感染症を「指定感染症」に
 (2) 特措法
  (イ) 特措法一部改正法案
  (ロ) 国会における改正法案審議
   A 附則一条の二第一項
   B 感染症法又は特措法 (二条一号) 改正論
  (ハ) 小括
四 結び
 (1) 感染症法及び特措法の構造上の問題
  A 特措法適用の第一関門 (特措法二条一号)
  B 特措法適用の第二関門 (特措法三二条一項)
  C 特措法適用の第三関門 (特措法四五条)
 (2) 感染症法及び特措法の運用上の問題
 (3) 終わりに
(以上、九十五巻三号)