慶應義塾大学学術情報リポジトリ(KOARA)KeiO Associated Repository of Academic resources

慶應義塾大学学術情報リポジトリ(KOARA)

Home  »»  Listing item  »»  Detail

Detail

Item Type Article
ID
AN00150430-00000094-0163  
Preview
Image
thumbnail  
Caption  
Full text
AN00150430-00000094-0163.pdf
Type :application/pdf Download
Size :820.7 KB
Last updated :Oct 1, 2010
Downloads : 652

Total downloads since Oct 1, 2010 : 652
 
Release Date
 
Title
Title 芸術家賞讃のトポス  
Kana ゲイジュツカ ショウサン ノ トポス  
Romanization Geijutsuka shosan no toposu  
Other Title
Title Der Topos der Lobrede auf den Kunstler(SPECIAL ISSUEAESTHETICS NOW)  
Kana  
Romanization  
Creator
Name 海津, 忠雄  
Kana カイズ, タダオ  
Romanization Kaizu, Tadao  
Affiliation 慶應義塾大学文学部  
Affiliation (Translated)  
Role  
Link  
Edition
 
Place
東京  
Publisher
Name 三田哲學會  
Kana ミタ テツガクカイ  
Romanization Mita tetsugakukai  
Date
Issued (from:yyyy) 1993  
Issued (to:yyyy)  
Created (yyyy-mm-dd)  
Updated (yyyy-mm-dd)  
Captured (yyyy-mm-dd)  
Physical description
 
Source Title
Name 哲學  
Name (Translated)  
Volume  
Issue 94  
Year 1993  
Month 1  
Start page 163  
End page 179  
ISSN
05632099  
ISBN
 
DOI
URI
JaLCDOI
NII Article ID
 
Ichushi ID
 
Other ID
 
Doctoral dissertation
Dissertation Number  
Date of granted  
Degree name  
Degree grantor  
Abstract
Ein Kunstforscher Japans, Kenji Moriya (1898-1972), beschreibt im Aufsatz Kunstgeschichte als Geschichte des Kunstgenusses (1959) eine ganze Reihe der Bewunderer Raffaellos von Paolo Giovio (1483-1552) und Giorgio Vasari (besonders in Le vite von 1568) uber Giovanni Pietro Bellori (c.1615-1696) bis den Nazarenern des 19. Jahrhunderts. Bellori lobt im Traktat Le vite de'Pittori, Scultori et Architetti moderni (1672) 'den gottlichen Raffaello (i1 diuino Raffaelle)', aber kritisiert die Architekten des Barock, Borromini und Guarini, wegen der 'Neuheit (nouita)', weil Bellori auf Vitruvs klassische Kunstanschauung zuruckgeht; in De architectura (VII, 5) tadelt Vitruv die neue Geschmacksrichtung an der Wandmalerei. Christoph Scheurl (1481-1542) zitiert schon 1509 in seinem Brief an Lucas Cranach, 'den geistreichen, schnellen und vollendeten Maier (pictorem ingeniosum, celerem absolutumque)', vieles aus den Anekdoten der antiken Maier als Argument der Lobrede; denn der Meister ist mit hochberuhmten Vorgangern zu vergleichen und etwa 'den zweiten Apelles' zu nennen. Ein Topos sei etwas Anonymes und die Toposforschung gleiche der 'Kunstgeschichte ohne Namen' im Gegensatz zur Geschichte der einzelnen Meister, so sagt Ernst Robert Curtius. Heinrich WolfHins 'Kunstgeschichte ohne Namen' bezeichnet die Absicht, etwas zur Darstellung zu bringen, das unter dem Individuellen liegt. Die Lobrede auf den Kunstler ist also keine Aussage der einzelnen Tatsachen, sondern die allgemeingultige Argumentation fur sein Talent.
 
Table of contents

 
Keyword
 
NDC
 
Note
特集「審美学百年」記念論文集 美学美術史学の現在
 
Language
日本語  
Type of resource
text  
Genre
Journal Article  
Text version
publisher  
Related DOI
Access conditions

 
Last modified date
Oct 01, 2010 09:00:00  
Creation date
Oct 01, 2010 09:00:00  
Registerd by
mediacenter
 
History
 
Index
/ Public / Faculty of Letters / Philosophy / 94 (199301)
 
Related to