アイテムタイプ |
Article |
ID |
|
プレビュー |
画像 |
|
キャプション |
|
|
本文 |
AN00150430-00000069-0067.pdf
Type |
:application/pdf |
Download
|
Size |
:1.1 MB
|
Last updated |
:Sep 21, 2010 |
Downloads |
: 1007 |
Total downloads since Sep 21, 2010 : 1007
|
|
本文公開日 |
|
タイトル |
タイトル |
オペラントライフの視点
|
カナ |
オペラントライフ ノ シテン
|
ローマ字 |
Operantoraifu no shiten
|
|
別タイトル |
名前 |
Operant life : a new viewpoint for the psychological study of individual behavior
|
カナ |
|
ローマ字 |
|
|
著者 |
名前 |
樋口, 義治
|
カナ |
ヒグチ, ヨシハル
|
ローマ字 |
Higuchi, Yoshiharu
|
所属 |
慶應義塾大学大学院社会学研究科
|
所属(翻訳) |
|
役割 |
|
外部リンク |
|
名前 |
望月, 昭
|
カナ |
モチズキ, アキラ
|
ローマ字 |
Mochizuki, Akira
|
所属 |
慶應義塾大学大学院社会学研究科博士課程
|
所属(翻訳) |
|
役割 |
|
外部リンク |
|
名前 |
山口, 耕一
|
カナ |
ヤマグチ, コウイチ
|
ローマ字 |
Yamaguchi, Koichi
|
所属 |
慶應義塾大学大学院社会学研究科修士課程
|
所属(翻訳) |
|
役割 |
|
外部リンク |
|
名前 |
佐藤, 方哉
|
カナ |
サトウ, マサヤ
|
ローマ字 |
Sato, Masaya
|
所属 |
慶應義塾大学文学部
|
所属(翻訳) |
|
役割 |
|
外部リンク |
|
|
版 |
|
出版地 |
|
出版者 |
名前 |
三田哲學會
|
カナ |
ミタ テツガクカイ
|
ローマ字 |
Mita tetsugakukai
|
|
日付 |
出版年(from:yyyy) |
1979
|
出版年(to:yyyy) |
|
作成日(yyyy-mm-dd) |
|
更新日(yyyy-mm-dd) |
|
記録日(yyyy-mm-dd) |
|
|
形態 |
|
上位タイトル |
名前 |
哲學
|
翻訳 |
|
巻 |
|
号 |
69
|
年 |
1979
|
月 |
3
|
開始ページ |
67
|
終了ページ |
89
|
|
ISSN |
|
ISBN |
|
DOI |
|
URI |
|
JaLCDOI |
|
NII論文ID |
|
医中誌ID |
|
その他ID |
|
博士論文情報 |
学位授与番号 |
|
学位授与年月日 |
|
学位名 |
|
学位授与機関 |
|
|
抄録 |
In this paper, we proposed the idea of "Operant Life" as a new viewpoint for the psychological study of individual behavior in every day life situation. The main points of the proposal were as follows. 1) From the viewpoint of operant life, the aim of psychological study of individual behavior is to answer the question, "Why does the individual organism do as it does ?" by identifying the controlling variables in its environment. 2) We adopt the fundamental concepts from the experimental analysis of behavior (TEAB) initiated by B. F. Skinner. 3) We classify individual behavior into three categories, namely (1) respondent behavior, (2) instinctive behavior and (3) operant behavior, emphasizing the importance of the last one. 4) In our opinion, TEAB has at least two weak points. One is the elementalism and the other is so to speak universalism. TEAB ignores the dynamic interaction among operants and species-speciality of individual organism. In contrast with TEAB, operant life makes much of the wholeness and uniqueness of individual organism. 5) We define "culture" as the common mode of operant behavior in a given group inherited from generation to generation through environmental route contrasting with the common mode of respondent and instinctive behavior which is inherited through the genetic route. 6) Operant life seeks to develop new methods to uncover the controlling variables of individual behavior, which is not free from genetic and socio-cultural constraints. For this purpose, operant life extends observational time, space, and social factors as possible controlling variables for their own sake.
|
|
目次 |
I. オペラントライフの提唱
II. 実験的行動分析とオペラントライフ
枠組としての実験的行動分析
行動の分類
オペラント
ライフ
オペラントライフ
従来の心理学とオペラントライフ
III. オペラントライフの視点からの具体的手法の考察
手法としての要因統制型、自然観察型及びオペラントライフ
個体の行動を規定するものとしての文化
基礎と応用
結語
|
|
キーワード |
|
NDC |
|
注記 |
|
言語 |
|
資源タイプ |
|
ジャンル |
|
著者版フラグ |
|
関連DOI |
|
アクセス条件 |
|
最終更新日 |
|
作成日 |
|
所有者 |
|
更新履歴 |
|
インデックス |
|
関連アイテム |
|