アイテムタイプ |
Article |
ID |
|
プレビュー |
画像 |
|
キャプション |
|
|
本文 |
AN00150430-00000035-0594.pdf
Type |
:application/pdf |
Download
|
Size |
:2.6 MB
|
Last updated |
:Aug 24, 2010 |
Downloads |
: 884 |
Total downloads since Aug 24, 2010 : 884
|
|
本文公開日 |
|
タイトル |
タイトル |
逡巡、躊躇に関する考察 : 動物と人間におけるコンフリクト
|
カナ |
シュンジュン、チュウチョ ニ カンスル コウサツ : ドウブツ ト ニンゲン ニ オケル コンフリクト
|
ローマ字 |
Shunjun, chucho ni kansuru kosatsu : dobutsu to ningen ni okeru konfurikuto
|
|
別タイトル |
名前 |
A theoretical study on hesitating behavior : conflicts in animal and in man
|
カナ |
|
ローマ字 |
|
|
著者 |
名前 |
印東, 太郎
|
カナ |
インドウ, タロウ
|
ローマ字 |
Indow, Tarow
|
所属 |
慶応義塾大学
|
所属(翻訳) |
|
役割 |
|
外部リンク |
|
|
版 |
|
出版地 |
|
出版者 |
名前 |
三田哲學會
|
カナ |
ミタ テツガクカイ
|
ローマ字 |
Mita tetsugakukai
|
|
日付 |
出版年(from:yyyy) |
1958
|
出版年(to:yyyy) |
|
作成日(yyyy-mm-dd) |
|
更新日(yyyy-mm-dd) |
|
記録日(yyyy-mm-dd) |
|
|
形態 |
|
上位タイトル |
名前 |
哲學
|
翻訳 |
|
巻 |
|
号 |
35
|
年 |
1958
|
月 |
11
|
開始ページ |
589
|
終了ページ |
614
|
|
ISSN |
|
ISBN |
|
DOI |
|
URI |
|
JaLCDOI |
|
NII論文ID |
|
医中誌ID |
|
その他ID |
|
博士論文情報 |
学位授与番号 |
|
学位授与年月日 |
|
学位名 |
|
学位授与機関 |
|
|
抄録 |
The theoretical model developed by K. Lewin and by N.E. Miller concerning conflict were discussed with special emphasis upon its application to typical cases taken from examples in human behavior. The model formulates the conditions of the life space under which a subject should fall into conflict. In reviewing a few experimental studies on conflict carried with albino rats and with cats, it was pointed out that these studies did not directly concern with verification of the assumptions underlying the model. In fact, the model needs no experimental verification because of the logical nature in its formulation. This model is always a matter of interpretation which is to be offered whenever conflict is observed, but it is not concrete enough to predict in advance the precise course of behavior which is to be observed under the given conditions. Nevertheless, it seems to the author, the model is worth formulating because it provides us with some informations concerning conflict which can not be attained otherwise. For instance, it was argued as a logical consequence of the model that a subject will never fall into conflict unless there is, explicitly or implicitly, a negative force influencing its behavior. And it was also discussed that taking into consideration by man the subjective probability of achieving a positive goal or of avoiding a negative goal is what distinguishes conflict in man from that in animal.
|
|
目次 |
序
コンフリクトの成立条件
動物を用いた実験的研究
人間に於ける逡巡、躊躇
この種の定式化の意義に関する考察
|
|
キーワード |
|
NDC |
|
注記 |
|
言語 |
|
資源タイプ |
|
ジャンル |
|
著者版フラグ |
|
関連DOI |
|
アクセス条件 |
|
最終更新日 |
|
作成日 |
|
所有者 |
|
更新履歴 |
|
インデックス |
|
関連アイテム |
|