| Item Type |
Article |
| ID |
|
| Preview |
| Image |
|
| Caption |
|
|
| Full text |
AN00224504-20170528-0001.pdf
| Type |
:application/pdf |
Download
|
| Size |
:611.9 KB
|
| Last updated |
:Nov 28, 2017 |
| Downloads |
: 985 |
Total downloads since Nov 28, 2017 : 985
|
|
| Release Date |
|
| Title |
| Title |
アートネイチャー株主代表訴訟最高裁判決と有利発行・有利処分の解決のあり方(上)
|
| Kana |
アートネイチャー カブヌシ ダイヒョウ ソショウ サイコウサイ ハンケツ ト ユウリ ハッコウ・ユウリ ショブン ノ カイケツ ノ アリカタ (ジョウ)
|
| Romanization |
Atoneicha kabunushi daihyo sosho saikosai hanketsu to yuri hakko yuri shobun no kaiketsu no arikata (jo)
|
|
| Other Title |
| Title |
Solutions for problems that a stock company issues shares or disposes of own shares at unfair amount to be paid in and a study of Artnature Inc. case (1)
|
| Kana |
|
| Romanization |
|
|
| Creator |
| Name |
杉田, 貴洋
 |
| Kana |
スギタ, タカヒロ
|
| Romanization |
Sugita, Takahiro
|
| Affiliation |
慶應義塾大学法学部教授
|
| Affiliation (Translated) |
Professor of commercial law, Faculty of Law, Keio University
|
| Role |
|
| Link |
|
|
| Edition |
|
| Place |
|
| Publisher |
| Name |
慶應義塾大学法学研究会
|
| Kana |
ケイオウ ギジュク ダイガク ホウガク ケンキュウカイ
|
| Romanization |
Keio gijuku daigaku hogaku kenkyukai
|
|
| Date |
| Issued (from:yyyy) |
2017
|
| Issued (to:yyyy) |
|
| Created (yyyy-mm-dd) |
|
| Updated (yyyy-mm-dd) |
|
| Captured (yyyy-mm-dd) |
|
|
| Physical description |
|
| Source Title |
| Name |
法學研究 : 法律・政治・社会
|
| Name (Translated) |
Journal of law, politics, and sociology
|
| Volume |
90
|
| Issue |
5
|
| Year |
2017
|
| Month |
5
|
| Start page |
1
|
| End page |
32
|
|
| ISSN |
|
| ISBN |
|
| DOI |
|
| URI |
|
| JaLCDOI |
|
| NII Article ID |
|
| Ichushi ID |
|
| Other ID |
|
| Doctoral dissertation |
| Dissertation Number |
|
| Date of granted |
|
| Degree name |
|
| Degree grantor |
|
|
| Abstract |
|
| Table of contents |
一 問題意識の提示
二 なぜ会社の損害構成は勝てないか
三 アートネイチャー株主代表訴訟最高裁判決の検討
1 事件の概要
2 判旨
3 検討
(一) 有利発行の金銭的解決の特殊性
(1) 本件における紛争の実体たる富の移転の状況
(2) 会社の損害額と富の移転の総額との乖離を拡大させる要因
(3) 本判決の直面した原審解決の違和感
ア 本件自己株式処分の有利処分性を否定した原審・第一審判決
イ 適法な株主総会決議が成立していた可能性の意義
ウ 3 (一) (3)の小括
(以上, 本号)
(二) 発行価額公正性判断基準
(1) 序説
(2) 払込金額規整の趣旨や公正性の意義に関する学説の整理
(3) 株式の不等価値性と均一性
(4) 払込金額規整の趣旨についての現在の学説の状況
(5) 本判決の公正性判断基準
(三) 公正性の判断枠組みと取締役の予測可能性
(1) 序説
(2) 取締役責任に関する裁判例と公正性の判断枠組み
(3) 取締役の予測可能性・取締役を免責しうる事情
(四) 本判決の検討(三3)の小括
四 有利発行の株主総会決議の意義
1 序説
2 有利発行の株主総会決議の意義
3 有利発行規整と昭和五六年改正
4 決議の不当性
五 株式返却による株式過剰発行の解消
1 Southern Peru判決が会社の損害構成を採用できるのはなぜか
2 検討
3 日本法への導入の可否
4 会社の損害構成の政策的拡張の可能性
5 アートネイチャー事件に株式返却の解決を適用した場合
六 結びにかえて
1 資本充実原則と有利発行
2 本稿の得た結論
(以上, 九十巻六号)
|
|
| Keyword |
|
| NDC |
|
| Note |
|
| Language |
|
| Type of resource |
|
| Genre |
|
| Text version |
|
| Related DOI |
|
| Access conditions |
|
| Last modified date |
|
| Creation date |
|
| Registerd by |
|
| History |
| Nov 28, 2017 | | 目次, 版, 本文 を変更 |
|
|
| Index |
|
| Related to |
|
