慶應義塾大学学術情報リポジトリ(KOARA)KeiO Associated Repository of Academic resources

慶應義塾大学学術情報リポジトリ(KOARA)

Home  »»  Listing item  »»  Detail

Detail

Item Type Article
ID
AN00003152-00000064-0109  
Preview
Image
thumbnail  
Caption  
Full text
AN00003152-00000064-0109.pdf
Type :application/pdf Download
Size :437.7 KB
Last updated :Apr 25, 2012
Downloads : 2053

Total downloads since Apr 25, 2012 : 2053
 
Release Date
 
Title
Title 専門図書館職員のための認定資格制度  
Kana センモン トショカン ショクイン ノ タメ ノ ニンテイ シカク セイド  
Romanization Senmon toshokan shokuin no tame no nintei shikaku seido  
Other Title
Title Credentials program for special library staff  
Kana  
Romanization  
Creator
Name 長谷川, 昭子  
Kana ハセガワ, アキコ  
Romanization Hasegawa, Akiko  
Affiliation 日本大学文理学部(非常勤講師)  
Affiliation (Translated) College of Humanities and Sciences, Nihon University (part-time)  
Role  
Link  

Name 薬袋, 秀樹  
Kana ミナイ, ヒデキ  
Romanization Minai, Hideki  
Affiliation 筑波大学大学院図書館情報メディア研究科  
Affiliation (Translated) Graduate School of Library, Information and Media Studies, University of Tsukuba  
Role  
Link  
Edition
 
Place
東京  
Publisher
Name 三田図書館・情報学会  
Kana ミタ トショカン ジョウホウ ガッカイ  
Romanization Mita toshokan joho gakkai  
Date
Issued (from:yyyy) 2010  
Issued (to:yyyy)  
Created (yyyy-mm-dd)  
Updated (yyyy-mm-dd)  
Captured (yyyy-mm-dd)  
Physical description
 
Source Title
Name Library and information science  
Name (Translated)  
Volume  
Issue 64  
Year 2010  
Month  
Start page 109  
End page 133  
ISSN
03734447  
ISBN
 
DOI
URI
JaLCDOI
NII Article ID
 
Ichushi ID
 
Other ID
 
Doctoral dissertation
Dissertation Number  
Date of granted  
Degree name  
Degree grantor  
Abstract
【目的】本稿の目的は, 図書館および関連分野における, 民間団体による認定資格制度の設立の要件を明らかにし, その結果をもとに, 専門図書館協議会(専図協)の構想した検定試験による認定資格制度が実現に至らなかった理由と問題点を考察することである。
【方法】次の三つの方法を用いる。第一に, 文献をもとに認定資格制度の設立の要件を明らかにする。第二に, これまでに成立した二つの制度について, 文献調査を行い, それをもとに, 設立の要件を満たしているかどうかを検討する。第三に, 専図協の構想した認定資格制度について, 文献調査と当時の検討委員会の委員に対する聞き取り調査を行い, それをもとに, 設立の要件を満たしているかどうかを検討する。
【結果】次の3点が明らかになった。(1)認定資格制度の設立の要件としては, 四つの観点に基づく次の9点が考えられる。①職業能力, ②マーケット, ③認定機関(財政力, 法人組織, 大学教員との協力体制, 事務局体制), ④専門的教育体制(研修事業, 学習領域の設定と知識の集成, 研究活動の場の提供)である。(2)これまでに成立した二つの制度は, ほぼこれらの要件を満たしており, したがって9点の要件は制度の設立の要件として適切であると考えられる。(3)この要件に照らすと, 専図協の構想した認定資格制度は, すべての要件を満たしていない。これらの結果から, 専図協は, 認定資格制度の設立に向けて, 次の戦略を取ることが考えられる。業務内容の明確化と普及など, 認定資格制度の基盤整備を進めること, および制度を段階的に整備することである。
 
Table of contents

 
Keyword
 
NDC
 
Note
原著論文
 
Language
日本語  
Type of resource
text  
Genre
Journal Article  
Text version
publisher  
Related DOI
Access conditions

 
Last modified date
Apr 25, 2012 09:00:00  
Creation date
Apr 25, 2012 09:00:00  
Registerd by
mediacenter
 
History
 
Index
/ Public / Faculty of Letters / Library and information science / 64 (2010)
 
Related to