| アイテムタイプ |
Article |
| ID |
|
| プレビュー |
| 画像 |
|
| キャプション |
|
|
| 本文 |
|
| 本文公開日 |
|
| タイトル |
| タイトル |
特許無効を先決問題とする侵害訴訟の対処と展望
|
| カナ |
トッキョ ムコウ オ センケツ モンダイ ト スル シンガイ ソショウ ノ タイショ ト テンボウ
|
| ローマ字 |
Tokkyo muko o senketsu mondai to suru shingai sosho no taisho to tenbo
|
|
| 別タイトル |
| 名前 |
Die Maßnahme zu der Vorfrage, of wirksam oder nichtig ein Patent ist, auf das die Patentverletzungsklage gestützt wird
|
| カナ |
|
| ローマ字 |
|
|
| 著者 |
| 名前 |
渡辺, 森児
|
| カナ |
ワタナベ, シンジ
|
| ローマ字 |
Watanabe, Shinji
|
| 所属 |
平成国際大学法学部専任講師; 関東学院大学非常勤講師; 武蔵野女子大学非常勤講師
|
| 所属(翻訳) |
|
| 役割 |
|
| 外部リンク |
|
|
| 版 |
|
| 出版地 |
|
| 出版者 |
| 名前 |
慶應義塾大学大学院法学研究科
|
| カナ |
ケイオウ ギジュク ダイガク ダイガクイン ホウガク ケンキュウカ
|
| ローマ字 |
Keio gijuku daigaku daigakuin hogaku kenkyuka
|
|
| 日付 |
| 出版年(from:yyyy) |
2000
|
| 出版年(to:yyyy) |
|
| 作成日(yyyy-mm-dd) |
|
| 更新日(yyyy-mm-dd) |
|
| 記録日(yyyy-mm-dd) |
|
|
| 形態 |
|
| 上位タイトル |
| 名前 |
法學政治學論究 : 法律・政治・社会
|
| 翻訳 |
Hogaku seijigaku ronkyu : Journal of law and political studies
|
| 巻 |
|
| 号 |
45
|
| 年 |
2000
|
| 月 |
6
|
| 開始ページ |
107
|
| 終了ページ |
138
|
|
| ISSN |
|
| ISBN |
|
| DOI |
|
| URI |
|
| JaLCDOI |
|
| NII論文ID |
|
| 医中誌ID |
|
| その他ID |
|
| 博士論文情報 |
| 学位授与番号 |
|
| 学位授与年月日 |
|
| 学位名 |
|
| 学位授与機関 |
|
|
| 抄録 |
|
| 目次 |
一 はじめに
二 わが国の解釈論の現状
(一) 判例の対処
(二) 学説と議論の状況
(三) 公知技術の抗弁説と特許無効の抗弁説との比較
(四) 問題の解決策の探求
三 現行特許法における中止規定の意義
(一) 制度の沿革特許無効を先決問題とする侵害訴訟の対処と展望
(二) 侵害訴訟における中止規定の役割と問題
(三) 中止規定の運用の実態ないし立法動向
四 オーストリア特許法の侵害訴訟における先決問題の取扱い
(一) 侵害訴訟の必要的中止の原則
(二) 先決問題の判断についての第一のルート
(三) 先決問題の判断についての第二のルート
五 ドイツにおける侵害訴訟手続の中止規定の実効性
(一) 争訟手続の一元化
(二) 裁判体における技術系裁判官の導入
(三) 審理の集中化
六 むすびにかえて-比較法による立法改革の示唆
|
|
| キーワード |
|
| NDC |
|
| 注記 |
|
| 言語 |
|
| 資源タイプ |
|
| ジャンル |
| Departmental Bulletin Paper
|
|
| 著者版フラグ |
|
| 関連DOI |
|
| アクセス条件 |
|
| 最終更新日 |
|
| 作成日 |
|
| 所有者 |
|
| 更新履歴 |
|
| インデックス |
|
| 関連アイテム |
|
