近年，米中の貿易摩擦の拡大に伴い，経済のグローバル化の負の側面が注目を浴びているが，これまでの研究の多くは最終財の貿易を前提としており，最終財と中間財の違いは必ずしも考慮されていなかった．本研究は，国際経済学の主要なモデルの一つである構造グラビティ・モデルを利用し，国際貿易の要因を最終財貿易と中間財貿易の違いに注目して分析した．分析の結果，グラビティ・モデルは最終財貿易だけでなく中間財貿易についても説明力を持つことが明らかになった．この結果は，グラビティ・モデルを生産者の利潤最大化から導出することができるとする理論モデルを支持するものであり，グラビティ・モデルの有用性を確認するものである．
Is the gravity model as applicable to trade in intermediate inputs as it is to trade in final goods? One of the contributions of this project is that we explicitly account for the dual nature of products that can be used as either intermediate inputs or final goods. We find that the structural gravity model performs extremely well for describing bilateral trade in final goods and in intermediate inputs. However, the gravity model may perform poorly due to model misspecification (i.e., exclusion of intranational trade) and/or sample selection, even after the model considers the dual nature of products. We demonstrate that the poor performance of the gravity model is not attributable to the large trade flow of intermediate inputs, which supports the continued use of the model as these trade flows continue to grow in importance worldwide.

研究種目 : 国際共同研究加速基金 (国際共同研究強化 (A))
研究期間 : 2019～2021
課題番号 : 18KK0348
研究分野 : 国際経済学