動物の最適採餌戦略を題材とした自由度の高い仮説検証型実験の開発

坂本, 信介; 坂本, 尚子; 上村, 佳孝; 片田, 真一

ホーム »» アイテム一覧 »» アイテム詳細

アイテム詳細

アイテムタイプ

Article

ID

AN10079809-20110930-0043 　

プレビュー

画像
キャプション

本文

AN10079809-20110930-0043.pdf

Type	:application/pdf	Download
Size	:1.4 MB
Last updated	:Dec 2, 2011
Downloads	: 3507

Total downloads since Dec 2, 2011 : 3507
　

本文公開日

タイトル

タイトル	動物の最適採餌戦略を題材とした自由度の高い仮説検証型実験の開発
カナ	ドウブツノサイテキサイジセンリャクオダイザイトシタジユウドノタカイカセツケンショウガタジッケンノカイハツ
ローマ字	Dobutsu no saiteki saiji senryaku o daizai to shita jiyudo no takai kasetsu kenshogata jikken no kaihatsu

別タイトル

名前	Development of a new student experiment program for studying hypothesis testing with high degree of freedom: optimal foraging strategy of animals as an example subject
カナ
ローマ字

著者

名前	坂本, 信介
カナ	サカモト, シンスケ H.
ローマ字	Sakamoto, Shinsuke H.
所属	宮崎大学フロンティア科学実験総合センター
所属(翻訳)	Research Center for Frontier Bioscience, University of Miyazaki
役割
外部リンク

名前	坂本, 尚子
カナ	サカモト, ナオコ
ローマ字	Sakamoto, Naoko
所属	宮崎大学フロンティア科学実験総合センター
所属(翻訳)	Research Center for Frontier Bioscience, University of Miyazaki
役割
外部リンク

名前	上村, 佳孝
カナ	カミムラ, ヨシタカ
ローマ字	Kamimura, Yoshitaka
所属	慶應義塾大学生物学教室
所属(翻訳)	Department of Biology, Keio University
役割
外部リンク

名前	片田, 真一
カナ	カタダ, シンイチ
ローマ字	Katada, Shinichi
所属	慶應義塾大学生物学教室
所属(翻訳)	Department of Biology, Keio University
役割
外部リンク

版

出版地

横浜　

出版者

名前	慶應義塾大学日吉紀要刊行委員会
カナ	ケイオウギジュクダイガクヒヨシキヨウカンコウイインカイ
ローマ字	Keio gijuku daigaku Hiyoshi kiyo kanko iinkai

日付

出版年(from:yyyy)	2011
出版年(to:yyyy)
作成日(yyyy-mm-dd)
更新日(yyyy-mm-dd)
記録日(yyyy-mm-dd)

形態

上位タイトル

名前	慶應義塾大学日吉紀要. 自然科学
翻訳	The Hiyoshi review of the natural science
巻
号	50
年	2011
月	9
開始ページ	43
終了ページ	52

ISSN

09117237 　

ISBN

DOI

URI

JaLCDOI

NII論文ID

医中誌ID

その他ID

博士論文情報

学位授与番号
学位授与年月日
学位名
学位授与機関

抄録

慶應義塾大学日吉キャンパス特色GP「文系学生への実験を重視した自然科学教育」の事業Ⅲ「新しい実験テーマの開発と実験マニュアルの整備」（生物学）の継続事業として, 「動物の最適採餌理論」を題材とした新たな学生実験テーマの開発を行った。具体的には材料の選定, 実験計画の決定, 学生配布資料・提出用レポートのフォーマット作成, 学生対象の試行実験を行った。本プログラムでは新規実験手法の体験よりも, むしろ, 科学的思考力を養うことに重点を置き, パターン認識や仮説検証のプロセスを訓練することを目的とした実験の開発を行った。学生が動物の役割を演じるrole-playing実験であり, 具体的には, 学生が動物のつもりで餌探索を行い, どのように餌が採集できたかについてグラフ化し（パターン認識）, なぜそのようなパターンが得られたのかについて仮説をたて検証する（仮説検証）という流れである。試行実験では, 誘導的に仮説を導く過程においてヒントの有無, および, 班による議論の有無という二種類の操作を行い, 仮説とその検証方法を正しく導くことができたかを4グループの間で検証した。仮説の正答率はヒントを与えたグループでやや高く, 仮説を検証するためのプロセスを正しく辿ることのできた学生の割合は, ヒントなしで議論をしたグループがもっとも高かった。このことは, 正しい仮説検証のプロセスを導く上でより重要なのは仮説をたてる上でのヒントよりも仮説をたてる上での十分な議論であることを示唆している。

キーワード

NDC

注記