アイテムタイプ |
Article |
ID |
|
プレビュー |
画像 |
|
キャプション |
|
|
本文 |
AN00234610-20170401-0037.pdf
Type |
:application/pdf |
Download
|
Size |
:622.5 KB
|
Last updated |
:Oct 27, 2021 |
Downloads |
: 2052 |
Total downloads since Oct 27, 2021 : 2052
|
|
本文公開日 |
|
タイトル |
タイトル |
マキァヴェッリ『ディスコルシ』とモンテスキュー『法の精神』における共和政ローマの帝政への歴史的変容 : 共和政の腐敗と富の不平等の増大に関する分析の観点の相違
|
カナ |
マキァヴェッリ 『ディスコルシ』 ト モンテスキュー 『ホウ ノ セイシン』 ニ オケル キョウワセイ ローマ ノ テイセイ エノ レキシテキ ヘンヨウ : キョウワセイ ノ フハイ ト トミ ノ フビョウドウ ノ ゾウダイ ニ カンスル ブンセキ ノ カンテン ノ ソウイ
|
ローマ字 |
Makiaverri "Disukorushi" to Montesukyu "Ho no seishin" ni okeru kyowasei Roma no teisei eno rekishiteki henyo : kyowasei no fuhai to tomi no fubyodo no zodai ni kansuru bunseki no kanten no soi
|
|
別タイトル |
名前 |
Transformation of the Roman republic into the empire in Montesquieu's The Spirit of the Laws and in Machiavelli's The Discourses : the differences in analyses regarding the corruption of the republic and the increase in wealth inequality
|
カナ |
|
ローマ字 |
|
|
著者 |
名前 |
定森, 亮
|
カナ |
サダモリ, リョウ
|
ローマ字 |
Sadamori, Ryo
|
所属 |
神奈川大学
|
所属(翻訳) |
Kanagawa University
|
役割 |
|
外部リンク |
|
|
版 |
|
出版地 |
|
出版者 |
名前 |
慶應義塾経済学会
|
カナ |
ケイオウ ギジュク ケイザイ ガッカイ
|
ローマ字 |
Keio gijuku keizai gakkai
|
|
日付 |
出版年(from:yyyy) |
2017
|
出版年(to:yyyy) |
|
作成日(yyyy-mm-dd) |
|
更新日(yyyy-mm-dd) |
|
記録日(yyyy-mm-dd) |
|
|
形態 |
|
上位タイトル |
名前 |
三田学会雑誌
|
翻訳 |
Mita journal of economics
|
巻 |
110
|
号 |
1
|
年 |
2017
|
月 |
4
|
開始ページ |
37
|
終了ページ |
64
|
|
ISSN |
|
ISBN |
|
DOI |
|
URI |
|
JaLCDOI |
|
NII論文ID |
|
医中誌ID |
|
その他ID |
|
博士論文情報 |
学位授与番号 |
|
学位授与年月日 |
|
学位名 |
|
学位授与機関 |
|
|
抄録 |
本稿では, 16世紀前半のイタリアに生きたマキァヴェッリと18世紀前半のフランスに生きたモンテスキューにおける, 古代ローマの共和政から帝政への歴史的変容に関する分析の相違を明らかにする。マキァヴェッリは『ディスコルシ』で, 共和政ローマの公民権の基礎となる土地所有を重視した結果, 動産に関する経済分析を欠落させたのに対して, モンテスキューは『法の精神』で貨幣の導入, 相続法の歴史を議論する。これらの関心の相違が各々のローマ史解釈にどのように反映されているかが主題となる。
In this study, we will clarify the analytical differences between Machiavelli in Italy in the first half of the 16th century and Montesquieu in France in the first half of the 18th century with respect to the historical transformation of ancient Rome from a Republic into an Empire. Machiavelli's The Discourses lacks an economic analysis of movables because of its emphasis on land ownership, which is the foundation of Republican Roman citizenship, while Montesquieu's The Spirit of Laws casts light on the importance of the introduction of money in Rome and addresses its history of inheritance laws. This study demonstrates how these differences of interest in each thinker are reflected in their respective ways of interpreting Roman history.
|
|
目次 |
|
キーワード |
|
NDC |
|
注記 |
|
言語 |
|
資源タイプ |
|
ジャンル |
|
著者版フラグ |
|
関連DOI |
|
アクセス条件 |
|
最終更新日 |
|
作成日 |
|
所有者 |
|
更新履歴 |
Apr 2, 2018 | | 本文,版,抄録 内容 を変更 |
Oct 27, 2021 | | JaLCDOI を変更 |
|
|
インデックス |
|
関連アイテム |
|