本稿では, パレートの積分可能性問題への取り組みについて再評価を行う。まず, パレートは効用の可測性の問題と関連させて, 二種類の積分可能性条件を使い分けていたことが示される。また, ヴォルテッラによるパレート『経済学提要』書評についても内容を再検討し, それが積分可能性条件の記載漏れの指摘にとどまらないことをみる。パレートの積分可能性問題への貢献については従来あまり高い評価が与えられてこなかったが, 本稿の分析は, その一部を修正するものである。
This study reevaluates the efforts regarding the integrability problem by Vilfredo Pareto. 
First, this study shows that Pareto deliberately uses two types of integrability condition, depending on the measurability of utility. 
In addition, it reexamines the contents of Volterra's review of Pareto's "Manuale di Economia Politica," to show that it is not limited to highlighting the omission of integrability condition by Pareto. 
Although Pareto's contribution to the integrability problem has been regarded negatively in the past, the analysis in this study is intended to partially correct this evaluation.

小特集 : ヴィレフレード・パレート『経済学提要』刊行100年