本稿ではテクノロジーの標準に対して, 特許制度がどのような影響を与えるかについて分析する。まず特許が存在しないケース, 存在するケースを考え, その違いを明らかにした。次に特許が有限期間だけ有効である場合, 特許の有効期間の長さに応じて均衡がどのように変化するかを議論した。モデルでは, 既存のテクノロジーと新しいテクノロジーの存在を考え, 二つの非効率な現象が起こり得ることを示した。一つは非効率的な既存のテクノロジーが標準となる, 「過剰慣性」であり, もう一つは非効率的な新しいテクノロジーが標準となる, 「過剰転移」である。本稿で得られた結論は主に三つある。第一に, 特許が存在しないケース, 特許が1期間のみ有効であるケースでは「過剰転移」が起こり, 「過剰慣性」が起こり得ることを示し, そのための条件を求めた。第二に特許期間が2期間以上のとき, 「過剰転移」が起こることを示し, そのための条件を求めた。第三に特許期間が長ければ長いほど「過剰転移」が起こりやすいことを示した。
This study analyzes how the patent system affects technology standards.
In addition, it discusses a case where no patent exists and another case where a patent exists, and elucidates the difference between them.
Next, this study discusses how equilibrium changes according to the length in the duration of the patent's validity period in the case where the patent is only valid during the validity period.
The model used in the study considers the existence of existing technology and new technology to discuss that there could be two inefficient phenomena.
The first one is "excessive inertia" in which inefficient existing technology becomes a standard, and the other one is "excessive transfer," where inefficient new technology becomes a standard.
We reach three conclusions in this paper.
First, when a patent does not exist or when a patent is only valid for one period, an "excessive transfer" occurs, and "excessive inertia" could occur, and sought a condition therefore. Second, when a patent is valid for two periods or longer, "excessive transfer" occurs and seek a condition therefore.
Third, the longer a patent period becomes, the more likely an "excessive transfer" occurs.
|
