アイテムタイプ |
Article |
ID |
|
プレビュー |
画像 |
|
キャプション |
|
|
本文 |
AN00150430-00000147-0017.pdf
Type |
:application/pdf |
Download
|
Size |
:396.7 KB
|
Last updated |
:Apr 30, 2021 |
Downloads |
: 1210 |
Total downloads since Apr 30, 2021 : 1210
|
|
本文公開日 |
|
タイトル |
タイトル |
ハイデガーにおける「存在様式」と「真理」の関係について
|
カナ |
ハイデガー ニ オケル「ソンザイ ヨウシキ」ト「シンリ」ノ カンケイ ニ ツイテ
|
ローマ字 |
Haidegā ni okeru "sonzai yōshiki" to "shinri" no kankei ni tsuite
|
|
別タイトル |
名前 |
Zur Beziehung zwischen ,,Seinsweise'' und ,,Wahrheit'' bei Heidegger
|
カナ |
|
ローマ字 |
|
|
著者 |
名前 |
山崎, 諒
|
カナ |
ヤマザキ, リョウ
|
ローマ字 |
Yamazaki, Ryō
|
所属 |
慶應義塾大学大学院文学研究科哲学・倫理学専攻哲学分野博士課程
|
所属(翻訳) |
|
役割 |
|
外部リンク |
|
|
版 |
|
出版地 |
|
出版者 |
名前 |
三田哲學會
|
カナ |
ミタ テツガクカイ
|
ローマ字 |
Mita tetsugakukai
|
|
日付 |
出版年(from:yyyy) |
2021
|
出版年(to:yyyy) |
|
作成日(yyyy-mm-dd) |
|
更新日(yyyy-mm-dd) |
|
記録日(yyyy-mm-dd) |
|
|
形態 |
|
上位タイトル |
名前 |
哲學
|
翻訳 |
Philosophy
|
巻 |
|
号 |
147
|
年 |
2021
|
月 |
3
|
開始ページ |
17
|
終了ページ |
40
|
|
ISSN |
|
ISBN |
|
DOI |
|
URI |
|
JaLCDOI |
|
NII論文ID |
|
医中誌ID |
|
その他ID |
|
博士論文情報 |
学位授与番号 |
|
学位授与年月日 |
|
学位名 |
|
学位授与機関 |
|
|
抄録 |
Seit der Kritik von E. Tugendhat hat sich eine Vielzahl von Debatten über die „Wahrheitslehre“ in Sein und Zeit angesammelt. Dieser Artikel behandelt zwar auch den Wahrheitsbegriff bei Heidegger, aber sein Fokus liegt auf einer auf den ersten Blick bescheiden erscheinenden Sache : die Beziehung zwischen „Seinsweise“ oder „Wiesein“ und „Wahrheit“. Die konventionellen Interpretationen von Heideggers Wahrheitslehre legen den Schwerpunkt ausschließlich auf das „Was-sein“ und übersehen das „Wie-sein“. Weil Heidegger oft „Was- und Wie-sein“ als „Sein“ bzw. „Seinsverfassung“ bezeichnet, scheint es jedoch unentbehrlich und entscheidend, beide Perspektiven auch in Bezug auf die Wahrheit einzunehmen. So weist dieser Artikel zunächst auf das Fehlen einer „Wie-Sein“ Perspektive in der betreffenden Debatte hin und beschäftigt sich mit der Frage, inwiefern „Wahrheit“ mit „Wie-Sein“ zusammenhängt. Wir machen zu diesem Zweck die Struktur „So-Wie “ (im Folgenden „SW-Struktur“) zu einem Leitfaden : diese Struktur spielt eine wichtige Rolle in der Kritik von Tugendhat, aber ist sie auch erforderlich, um die Beziehung zwischen „Wie-sein“ und „Wahrheit“ zu untersuchen.
Zusammenfassend vertritt dieser Artikel folgende Behauptungen : 1) „Wie-sein“ spielt eine Rolle bei der Entscheidung, welches Seiendes als Richtmaß in der SW-Struktur verwendet werden soll. 2) Heidegger sieht, dass es eine „Nicht-Übereinstimmung“ in verschiedenen „Wie“ gibt – d. h. dass es irgendeine Form von „Un-wahrheit“darin gibt.
|
|
目次 |
|
キーワード |
|
NDC |
|
注記 |
|
言語 |
|
資源タイプ |
|
ジャンル |
|
著者版フラグ |
|
関連DOI |
|
アクセス条件 |
|
最終更新日 |
|
作成日 |
|
所有者 |
|
更新履歴 |
Apr 16, 2021 | | インデックス を変更 |
Apr 30, 2021 | | 上位タイトル 年,抄録 内容 を変更 |
|
|
インデックス |
|
関連アイテム |
|