アイテムタイプ |
Article |
ID |
|
プレビュー |
画像 |
|
キャプション |
|
|
本文 |
AN00150430-00000147-0001.pdf
Type |
:application/pdf |
Download
|
Size |
:333.3 KB
|
Last updated |
:Apr 30, 2021 |
Downloads |
: 1386 |
Total downloads since Apr 30, 2021 : 1386
|
|
本文公開日 |
|
タイトル |
タイトル |
バーナード・ウィリアムズにおける行為の理由と厚い概念
|
カナ |
バーナード・ウィリアムズ ニ オケル コウイ ノ リユウ ト アツイ ガイネン
|
ローマ字 |
Bānādo Wiriamuzu ni okeru kōi no riyū to atsui gainen
|
|
別タイトル |
名前 |
Reasons for action and thick concepts in Bernard Williams
|
カナ |
|
ローマ字 |
|
|
著者 |
名前 |
中根, 杏樹
|
カナ |
ナカネ, アンジュ
|
ローマ字 |
Nakane, Anju
|
所属 |
慶應義塾大学; 日本学術振興会
|
所属(翻訳) |
|
役割 |
|
外部リンク |
|
|
版 |
|
出版地 |
|
出版者 |
名前 |
三田哲學會
|
カナ |
ミタ テツガクカイ
|
ローマ字 |
Mita tetsugakukai
|
|
日付 |
出版年(from:yyyy) |
2021
|
出版年(to:yyyy) |
|
作成日(yyyy-mm-dd) |
|
更新日(yyyy-mm-dd) |
|
記録日(yyyy-mm-dd) |
|
|
形態 |
|
上位タイトル |
名前 |
哲學
|
翻訳 |
Philosophy
|
巻 |
|
号 |
147
|
年 |
2021
|
月 |
3
|
開始ページ |
1
|
終了ページ |
16
|
|
ISSN |
|
ISBN |
|
DOI |
|
URI |
|
JaLCDOI |
|
NII論文ID |
|
医中誌ID |
|
その他ID |
|
博士論文情報 |
学位授与番号 |
|
学位授与年月日 |
|
学位名 |
|
学位授与機関 |
|
|
抄録 |
Bernard Williams’view of reasons for action has two dimensions : individualistic and non-individualistic. These two dimensions apparently conflict with each other. In this paper, I argue that the conflict is only apparent. In Section 1, I explain the sense in which Williams’view is individualistic by looking at his reasons internalism.On my interpretation, Williams’internalism involves at least the following two main ideas:(i)that reasons are answers to first personal questions ;(ii)that intentional actions are explicable in terms of the agent’s possible deliberation. This makes Williams’view a species of‘formal’individualism. In Section 2, I point out that Williams nevertheless emphasizes the non-individualistic dimension of reasons : namely, the historical or cultural backgrounds of reasons for action.In Section 3, I consider Williams’discussion of thick concepts, in order to see how Williams holds together these two apparently conflicting dimensions. Finally, I conclude that Williams’view of reasons for action is to be construed as follows: whereas whether some consideration can be a reason for a particular agent depends on historical or cultural backgrounds and not on the agent’s desire, whether this consideration is does.
|
|
目次 |
|
キーワード |
|
NDC |
|
注記 |
|
言語 |
|
資源タイプ |
|
ジャンル |
|
著者版フラグ |
|
関連DOI |
|
アクセス条件 |
|
最終更新日 |
|
作成日 |
|
所有者 |
|
更新履歴 |
Apr 16, 2021 | | インデックス を変更 |
Apr 30, 2021 | | 上位タイトル 年 を変更 |
|
|
インデックス |
|
関連アイテム |
|