慶應義塾大学学術情報リポジトリ(KOARA)KeiO Associated Repository of Academic resources

慶應義塾大学学術情報リポジトリ(KOARA)

Home  »»  Listing item  »»  Detail

Detail

Item Type Article
ID
AN00150430-00000041-0049  
Preview
Image
thumbnail  
Caption  
Full text
AN00150430-00000041-0049.pdf
Type :application/pdf Download
Size :2.6 MB
Last updated :Aug 11, 2010
Downloads : 650

Total downloads since Aug 11, 2010 : 650
 
Release Date
 
Title
Title 存在論の根本問題序説(其の四)  
Kana ソンザイロン ノ コンポン モンダイ ジョセツ (ソノ ヨン)  
Romanization Sonzairon no konpon mondai josetsu (sono yon)  
Other Title
Title Die Einleitung in das Grundproblem der Ontologie (4)  
Kana  
Romanization  
Creator
Name 立野, 清隆  
Kana タテノ, キヨタカ  
Romanization Tateno, Kiyotaka  
Affiliation 慶応義塾大学  
Affiliation (Translated)  
Role  
Link  
Edition
 
Place
東京  
Publisher
Name 三田哲學會  
Kana ミタ テツガクカイ  
Romanization Mita tetsugakukai  
Date
Issued (from:yyyy) 1961  
Issued (to:yyyy)  
Created (yyyy-mm-dd)  
Updated (yyyy-mm-dd)  
Captured (yyyy-mm-dd)  
Physical description
 
Source Title
Name 哲學  
Name (Translated)  
Volume  
Issue 41  
Year 1961  
Month 12  
Start page 49  
End page 75  
ISSN
05632099  
ISBN
 
DOI
URI
JaLCDOI
NII Article ID
 
Ichushi ID
 
Other ID
 
Doctoral dissertation
Dissertation Number  
Date of granted  
Degree name  
Degree grantor  
Abstract
Die Theorie der Materie-Form, die als die sich enthullende und teleologishe Entwicklungstatichkeit der Form als solche sich entdeckte, die sich aus der Maglichkeit zur Wirklichkeit und aus der Wirklichkeit zur Entelechie entfaltet, wird nur am Horizont des formalen Wesens uberhaupt wirklich. Aber der Horizont des formalen Wesens uberhaupt, wenn es man ontologisch betrachtet, ist nicht anders als der Horizont der Anwesenheit uberhaupt d.i. die aufeinanderfolgende jetzige Zeit, der das zukunftige Jetzt, wie es noch nicht da ist, und das vergangene Jetzt, wie es nicht mehr da ist, mit der subjektiven Selbstheit des anwesenden Jetzt uberhaupt durchdringlich bestimmt, und als das gleichzeitige Anwesen im anwesenden Jetzt der Vergangenheit, der Gegenwart und der Zukunft zeitigt. Aber nun muss die Theorie der Materie-Form die Entwicklung des Prinzips der Existenz des Seienden sein, das das Wesen (Was-sein) des Seienden zum besonders bestimmten und konkreten Individuum realisiert. Wenn es der Fall ist, muss er die anwesenden Formalen selbst der Bereiche des Seienden aus die Entwicklung der notwendigen Zeitigung der aufeinanderfolgenden anwesenden Zeit konstitutiv ermoglichen konnen. Aber diese Erforschung wird zuletzt zu diesem Schluss gelangen, dass die Theorie der Materie-Form wohl nach der das Wesen (essentia) betreffende reine Wirklichkeit forscht, aber nicht nach der das Existenz (existentia) betreffende reine Wirklichkeit. Infolgedessen wird es uns die wahrhaftige Erforschung des ovoiα aufklaren, dass sie zur das Existenz betreffende reinen Wirklichkeit nicht durch die negative Vermittelung des wesentlichen Anders, sondern durch die negative Vermittelung des existentialen Anders gelangen muss. Das ist erst nur durch die Zeitigung der ursprunglichen Zeitlichkeit moglich, die als die einander vermittelnde und absolute negative Einheit der aufeinanderfolgenden anwesenden Zeit und der unterbrochenen abwesenden Zeit zeitigt. Wir wollen die Frage, die sich auf der realistischen Entwicklung und der konkreten Weisen der Zeitigung solcher ursprunglichen Zeitlichkeit bezieht, in Ruck sicht auf die Grundidee und die wesentlichen Struktur des Yi-Kings untersuchen.
 
Table of contents

 
Keyword
 
NDC
 
Note

 
Language
日本語  
Type of resource
text  
Genre
Journal Article  
Text version
publisher  
Related DOI
Access conditions

 
Last modified date
Aug 11, 2010 09:00:00  
Creation date
Aug 11, 2010 09:00:00  
Registerd by
mediacenter
 
History
 
Index
/ Public / Faculty of Letters / Philosophy / 41 (196112)
 
Related to