名主の家に残る金銭貸借関係文書から、近世から近代にかけての地域社会における社会的関係について研究した。村役人層・富裕層と、貧農層との間に成立した金銭貸借関係が、近代社会に入っても継続していることの意義を考察することが研究の主眼である。
近世期において名主が、地域農民に金銭貸与する理由は、近世期における村請制による年貢納入システムに起因している。年貢未納により「潰れ百姓」が発生することは、共同体の維持を困難にする。そのため名主ら富裕層は村落の維持のために返済や利得を度外視して「慈悲貸し」と呼ばれる貸与を行った。このような関係性は、地租改正によって村請制度が消滅した近代社会においては消滅する筈である。しかし、両者の金銭貸借関係は近代においても継続した。例えば、近隣農民の子弟が周辺の開拓村に入植したような場合、近世以来の富裕層が入植者に金銭貸与を行っている事例が確認できる。近世以来の社会的関係性が、近代においても連続していたのである。しかし、その金銭貸与は、徐々に高利貸的な利得を目的とした金融活動の性質を帯びるようになる。幕末維新期には、土地を担保とした金銭貸与が増加する。名主による金銭貸与には「慈悲貸し」の側面が後退し、高利貸し的な性格が色濃くなっていったのである。
やがて近代的な金融資本である銀行や金貸会社が成立すると、近世的な地縁関係に基づく金銭貸借ではなくなって来るのである。資本制的合理性に基づく経済活動として行われる金銭貸借では、近世以来の「慈悲」的な性質は消滅する。そのため農民たちは、金融資本による金融活動に対して反発するようになる。たとえば困民党事件などに見られる地域騒擾となって現れた。本稿で取り上げた地域において、そのようなリスクを回避できたのは、近世以来の地縁的関係性による金銭貸借の構造が継続していたためであったと考えられる。
以上の研究成果は、2023年度三田史学会大会（2023.6.24）において報告し、論文として『史学』に投稿（2024.3.8）、同誌93巻3号（2024年度中に刊行予定）に掲載される予定である。
I researched the social relationships in the local community during the modernization period using documents related to money loans that remain in the house of village chief. The focus of this research is to examine the significance of the loan-lending relationship established between the wealthy class and the poor peasant class, which continues into modern society.
The reason why village chief lend money to local farmers stems from the annual tax payment system based on the ‘’murauke ‘’, village contract system, in the early modern period. It was predicted that it would be difficult to maintain the community if the failure of the peasants occurred due to non-payment of annual tax, so village headmen made loans called ``jihigasi'', merciful loans, disregarding repayments and profits, in order to maintain the village. In modern times, where the ``murauke'' system has disappeared due to land tax reform, such relationships should disappear.
However, the money lending relationship between the two classes continued into modern times. For example, when the children of neighboring farmers settled in surrounding pioneer villages, we can see cases since early modern times of wealthy people lending money to the settlers.
However, the lending of money gradually began to take on the characteristics of financial activities aimed at usury-like profits. At the end of the Edo period and during the Meiji Restoration period, money loans using land as collateral increased. Money lending by village chiefs began to lose its aspect of merciful lending and began to take on a more usurious character.
As this progress progresses further and modern financial capital such as banks and money lending companies are established, money lending and borrowing based on geographical relationships in the early modern period will no longer be the case. In money lending and borrowing, which is carried out as an economic activity based on capitalist rationality, the benevolent nature that has existed since early modern times disappears.
As a result, farmers began to rebel against the financial activities of financial capital. For example, it manifested itself in regional unrest, as seen in the Konminto Incident. It is thought that money lending based on geographical relationships since early modern times had been a factor in avoiding such risks.