本研究では沖縄県の八重山諸島に生息するコガタハナサキガエル；以下コガタ（絶滅危惧ⅠB類）とヤエヤマハラブチガエル；以下ハラブチ（絶滅危惧Ⅱ類）を対象に、生活史解明に必要不可欠な生態学的特性である成長と年齢（コガタ）、繁殖行動の解明（ハラブチ）に取り組んだ。
野外調査では、捕獲した個体を麻酔後、体サイズを計測し、後肢指骨の一部を年齢推定用に採取した。コガタでは標識再捕獲調査を実施するために、PITタグにより標識を行った後、捕獲場所に放逐した。ハラブチでは飼育下で繁殖行動を観察するために、捕獲個体の一部を持ち帰り、屋外に設置した大型飼育槽に放逐し、赤外線ビデオカメラによって行動をモニタリングした。
これまでの調査の結果、累計163個体のコガタを標識し、22個体を再捕獲することができた。成熟個体を対象に成長率を分析したところ、オス（0.0000-0.0227mm/day）とメス（0.0021-0.0259mm/day）の成長に差異は認められないことが明らかになった。年齢解析では、骨組織を用いたスケルトクロノロジーの有効性を検証した結果、骨組織に明確なリング（成長停止線）が確認できる個体とリングの確認ができない、または不明瞭なリングが形成された個体が出現した。スケルトクロノロジーの有効性については更に検証する予定である。ハラブチの飼育実験では、カメラに録画された映像データを解析したところ、繁殖のための3つの行動（1.オスによる繁殖コール、2.巣穴を掘る行動、3.抱接行動）が観察された。しかし、卵を産む繁殖行動までには至らなかった。その要因として、野外における繁殖環境と、実験下で再現した環境が異なる可能性があり、実験デザインを再検討する必要があると考えられた。
In this study, we examined the ecological characteristics including the growth, age, and breeding behavior of endangered amphibians in Yaeyama Islands to elucidate their life histories. Our study species are Odorrana utsunomiyaorum (Endangered species; studying for growth and age) and Nidiana okinavana (Vulnerable; for breeding behavior). In the field, we conducted size measurements, sampling of a part of phalanges, and identification using microtips. As a result, total of 163 O. utsunomiyaorum were marked and 22 frogs recaptured. Analysis of the growth rates of matured frogs showed no differences in the growth between males （0.0000-0.0227mm/day） and females （0.0021-0.0259mm/day）. In the age analysis, the effectiveness of skeletochronology was verified by comparing the state of bone formation in the sections prepared from the hindlimb phalanges. We found that some frogs had clearly visible rings in the bone tissue and others had no visible rings or formed indistinct rings. To observe the breeding behavior of N. okinavana, we released some of the captured frogs into a large outdoor rearing tank and monitored their behaviors using an infrared video camera. The video data revealed three breeding behaviors; calling by males, making a nest hole, and showing clasping behavior. However, these frogs did not show oviposition. The reason is suggested for the differences between the environment in the field and in the experimental tank. The experimental design will need to be re-examined.
|
