慶應義塾大学学術情報リポジトリ(KOARA)KeiO Associated Repository of Academic resources

慶應義塾大学学術情報リポジトリ(KOARA)

ホーム  »»  アイテム一覧  »»  アイテム詳細

アイテム詳細

アイテムタイプ Article
ID
2020000008-20200099  
プレビュー
画像
thumbnail  
キャプション  
本文
2020000008-20200099.pdf
Type :application/pdf Download
Size :116.6 KB
Last updated :Feb 16, 2024
Downloads : 23

Total downloads since Feb 16, 2024 : 23
 
本文公開日
 
タイトル
タイトル ホッブズにおける宗教と真理  
カナ ホッブズ ニ オケル シュウキョウ ト シンリ  
ローマ字 Hobbuzu ni okeru shūkyō to shinri  
別タイトル
名前 Truth and religion in Hobbes  
カナ  
ローマ字  
著者
名前 川添, 美央子  
カナ カワゾエ, ミオコ  
ローマ字 Kawazoe, Mioko  
所属 慶應義塾大学商学部教授  
所属(翻訳)  
役割 Research team head  
外部リンク  
 
出版地
 
出版者
名前 慶應義塾大学  
カナ ケイオウ ギジュク ダイガク  
ローマ字 Keiō gijuku daigaku  
日付
出版年(from:yyyy) 2021  
出版年(to:yyyy)  
作成日(yyyy-mm-dd)  
更新日(yyyy-mm-dd)  
記録日(yyyy-mm-dd)  
形態
1 pdf  
上位タイトル
名前 学事振興資金研究成果実績報告書  
翻訳  
 
 
2020  
 
開始ページ  
終了ページ  
ISSN
 
ISBN
 
DOI
URI
JaLCDOI
NII論文ID
 
医中誌ID
 
その他ID
 
博士論文情報
学位授与番号  
学位授与年月日  
学位名  
学位授与機関  
抄録
今年度はコロナ禍によるオンライン授業対応に追われたことなどもあり、研究自体があまり進まなかったのみならず、この研究課題を共著にしてゆくと提案したリーダーの方からも何の連絡もない状態であった。従って、この課題についてはホッブズのテクスト、およびホッブズやトマス・アクィナスについての研究書を少し読み進めることができた程度であった。その中で、ホッブズ『物体論』における真理と、『リヴァイアサン』における真理の位置に若干のズレがあることは発見した。『物体論』は論証の規則に則ったものが真理だというオーソドックスな真理観を採っているが、『リヴァイアサン』では「裁定者」という概念を持ちだしている。したがって、「真理と政治的主権者の結びつきの強さ」は特に『リヴァイアサン』に強く見られる傾向であって、ホッブズのすべての哲学的作品がそうだというわけではないことに、留意しなければならないと気付いた。
とはいえ『物体論』においても、宗教的教義は哲学の扱う範囲ではないことは明言されており、ホッブズにおいて「真理が宗教から離れた」という私の当初の見立てが大きく崩れるわけではない。本研究のもとになった2019年のシンポジウム報告では、『リヴァイアサン』における権利/事実という区別が、「正統・異端」というパラダイムを脇に押しのけ、「公」を前面に出したことを指摘した。『物体論』における真理観が、権利/事実という区別にどう関わっているかは、今後明らかにしなければならない点であろう。また、今年度ほとんど着手できなかったトマス・アクィナスにおける教義と真理の複雑な関係についても勉強を進め、中世から近代における真理・宗教・哲学の関係性の変遷を少しでも明らかにしてゆきたいと考えている。
I could not make a good progress in my research this year because of the preparation for on-line class due to coronavirus. Moreover, the leader of this research project has not yet shown any schedule on this plan so far. Therefore what I could do this year was only to read a little of Hobbes's text and some commentaries on Hobbes and Aquinas. In the course of reading, I came to recognize that there is a slight difference in the plath of truth between in De Corpore and in Leviathan. In De Corpore, the criteria of the truth is whether a proposition follows a logical rule or not. However in Leviathan, the arbitrator decides whether a certain proposition is true or not. This means it is in Leviathan where the strong link between the truth and politics is particularly evident, not in all of Hobbes's works.
Even if I admit this, since Hobbes declares in De Corpore that religious dogma is not the subject of philosophy, my initial view that the truth is separated from religion is not far off. In the presentation in 2019, I pointed out that the Public comes to the fore and the religious orthodoxy is put aside by making a distinction between fact and right in Hobbes's system. What I have to do next is to clarify to what extent the truth in De Corpore support this distinction. Moreover, I want to try to study more about the complex connection between religious doctrine and truth in Thomas Aquinas, in order to see the transformation of the relationship between religion, truth and philosophy.
 
目次

 
キーワード
 
NDC
 
注記

 
言語
日本語  

英語  
資源タイプ
text  
ジャンル
Research Paper  
著者版フラグ
publisher  
関連DOI
アクセス条件

 
最終更新日
Feb 16, 2024 13:35:31  
作成日
Feb 16, 2024 13:35:31  
所有者
mediacenter
 
更新履歴
Feb 16, 2024    インデックス を変更
 
インデックス
/ Public / 塾内助成報告書 / 学事振興資金研究成果実績報告書 / 2020年度
 
関連アイテム
 

ランキング

最も多く閲覧されたアイテム
1位 731部隊と細菌戦 ... (396) 1st
2位 新自由主義に抗す... (360)
3位 出生率及び教育投... (243)
4位 Genotype-phenoty... (210)
5位 『疱瘡除』と『寿... (203)

最も多くダウンロードされたアイテム
1位 中和滴定と酸塩基... (673) 1st
2位 アセトアニリドの... (547)
3位 Genotype-phenoty... (447)
4位 学生の勉強方法に... (405)
5位 日本における美容... (382)

LINK

慶應義塾ホームページへ
慶應義塾大学メディアセンターデジタルコレクション
慶應義塾大学メディアセンター本部
慶應義塾研究者情報データベース