慶應義塾大学学術情報リポジトリ(KOARA)KeiO Associated Repository of Academic resources

慶應義塾大学学術情報リポジトリ(KOARA)

ホーム  »»  アイテム一覧  »»  アイテム詳細

アイテム詳細

アイテムタイプ Article
ID
AA12117871-20121000-0057  
プレビュー
画像
thumbnail  
キャプション  
本文
AA12117871-20121000-0057.pdf
Type :application/pdf Download
Size :1.9 MB
Last updated :Nov 29, 2012
Downloads : 795

Total downloads since Nov 29, 2012 : 795
 
タイトル
タイトル Eric Voegelin's Vienna : the crisis of democracy in the Austrian first republic  
カナ  
ローマ字  
別タイトル
名前  
カナ  
ローマ字  
著者
名前 高橋, 義彦  
カナ タカハシ, ヨシヒコ  
ローマ字 Takahashi, Yoshihiko  
所属  
所属(翻訳)  
役割  
外部リンク  
Publisher  
出版地
Tokyo  
出版者
名前 Global Center of Excellence Center of Governance for Civil Society, Keio University  
カナ  
ローマ字  
日付
出版年(from:yyyy) 2012  
出版年(to:yyyy)  
作成日(yyyy-mm-dd)  
更新日(yyyy-mm-dd)  
記録日(yyyy-mm-dd)  
形態
 
上位タイトル
名前 Journal of political science and sociology  
翻訳  
 
17  
2012  
10  
開始ページ 57  
終了ページ 74  
ISSN
18849350  
ISBN
 
DOI
 
URI
 
JaLCDOI
 
NII論文ID
 
医中誌ID
 
その他ID
 
博士論文情報
学位授与番号  
学位授与年月日  
学位名  
学位授与機関  
抄録
This paper discusses Eric Voegelin's writings on Austrian politics during the 1930s under the authoritarian state (called Austrofascism) focusing on his theory of democracy and his claim that the authoritarian state was "the best possible defense of democracy". His theory of democracy has two important characteristics: to emphasize the existence of a demos as the precondition of democracy and to set limits to democracy. 
Firstly, for Voegelin, the most serious problem in Austrian politics was the nonexistence of a demos from the time of the Habsburg Empire. He had a positive estimation of the Austrofascist regime as the founder of the Austrian demos. Secondly, Voegelin set limits to democracy and justified the exclusion of the National Socialist Party (the Nazis) and the Social Democratic Party from the Austrian parliament. He believed that the radical ideologists who imposed their unitary worldview could not be seen as democrats.
However, his argument has some problems. Firstly, in relation to his contemporary political situations, the regime which he supported had a fascist or authoritarian character like the Nazis. Secondly, he emphasized a preexisting order or limits in his theory of democracy and marginalized the democratic decision of the people. Although Voegelin or the leaders of the Austrofascist regime opposed the Nazis, we cannot say that they were the defender of liberal democracy in the Austrian politics.
 
目次

 
キーワード
 
NDC
 
注記

 
言語
英語  
資源タイプ
text  
ジャンル
Journal article  
著者版フラグ
 
本文URI
 
アクセス条件

 
最終更新日
Nov 27, 2012 09:00:00  
作成日
Nov 27, 2012 09:00:00  
所有者
mediacenter
 
更新履歴
 
インデックス
/ Public / 慶應義塾大学グローバルCOEプログラム市民社会ガバナンス教育研究センター / Journal of political science and sociology / 17 (201210)
 
関連アイテム
 

ランキング

最も多く閲覧されたアイテム
1位 児童ポルノ規制の... (564) 1st
2位 児童ポルノ規制の... (284)
3位 犯罪とわが国民性 (149)
4位 アフリカ社会主義... (134)
5位 深海菊絵著『ポリ... (97)

最も多くダウンロードされたアイテム
1位 児童ポルノ規制の... (437) 1st
2位 ODATE GAME : cha... (407)
3位 A comparison of ... (349)
4位 アルコール発酵の... (334)
5位 アセトアニリドの... (324)

LINK

慶應義塾ホームページへ
慶應義塾大学メディアセンターデジタルコレクション
慶應義塾大学メディアセンター本部
慶應義塾研究者情報データベース